Справа № 536/1741/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
при секретарі - Коваль В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новознам`янської сільської ради Полтавської області, Кременчуцької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора - про визнання права власності на 1/2 земельної частки (паю) у порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява обгрунтована зокрема тим, що розпорядженням голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області № 636 від 29.11.1996 року батькові його жінки: ОСОБА_3 , було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH № 788612 на земельну ділянку площею 4,81 га, а також дублікат сертифікату згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 03.08.2004 року № 390.
У Додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ-4 включено ОСОБА_3 .
Згідно до рішення Червонознам`янської сільської ради від 17.08.2000 року ОСОБА_3 є членом Сільськогосподарського підприємства Світанок .
ІНФОРМАЦІЯ_1 його дід ОСОБА_3 помер.
Після смерті батька дружини спадкоємцями його майна стали його жінка: ОСОБА_4 , та жінка позивача: ОСОБА_5 . Вони продовжували проживати у будинку, де жив спадкодавець ОСОБА_3 користувалися його речами, прийняли документи, які залишилися після його смерті: договори на постачання електричної енергії, правовстановлюючі документи на майно, які були видані на його ім`я за його життя.
Після укладення шлюбу з позивачем, його жінка ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 .
Таким чином, оскільки його жінка ОСОБА_5 , та її матір: ОСОБА_4 після смерті чоловіка та батька відповідно, які постійно із ним проживали, юридично спадщину вони не оформили, однак прийняли її фактично.
Однак, як зазначалося вище, юридично оформити спадщину спадкоємці не встигли, оскільки обидві померли.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла жінка спадкодавця ОСОБА_4 , відповідно спадкоємицею після її смерті стала мати позивача: ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла жінка позивача: ОСОБА_5 .
Згідно відповіді Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м.м. Кременчуці, Горішніх Плавнях ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 30.03.2018 року вих. № 461/122-18 на адвокатський запит вих. № 4 від 20.03.2018 року:
У відповідності до книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), матеріалів поділу земель колективної власності КСП Світанок Кременчуцького району Полтавської області на земельні частки (паї) з метою їх приватизації громадянами, дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 788612, зареєстрований за № 24 від 10.01.1997 року та виданий ОСОБА_3 .
Надати копію сертифікату на право на земельну частку (пай) не має можливості через те, що він виготовлявся в одному примірнику та видавався власнику земельної ділянки на руки.
Після смерті його дружини він разом із сином: ОСОБА_2 , звернулися до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством шестимісячний строк, та відповідно подали всі необхідні документи.
16.05.2017 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Горбенко Л.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Оскільки спадкоємцями: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не подано оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) у землі КСП Світанок Кременчуцького району Полтавської області, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), то відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України Про нотаріат нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості інформацію та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Відповідно до Постанови від 16.05.2017 року: нотаріус постановив відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видаччі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на земельну частку (пай) у землі КСП Світанок Кременчуцького району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за законом була його дочка ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.
На підставі вищевикладеного просили суд ухвалити рішення, яким:
- визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 16.04.2002 року, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 4,81 га., посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії PH № 788612, в порядку спадкування.
Позивач в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача Кременчуцької районної державної адміністрації та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що розпорядженням голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області № 636 від 29.11.1996 року батькові його жінки: ОСОБА_3 , було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH № 788612 на земельну ділянку площею 4,81 га, а також дублікат сертифікату згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 03.08.2004 року № 390.
У Додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ-4 включено ОСОБА_3 .
Згідно до рішення Червонознам`янської сільської ради від 17.08.2000 року ОСОБА_3 є членом Сільськогосподарського підприємства Світанок .
Вищевказані підтверджується зокрема листом Кременчуцької державної адміністрації Полтавської області від 04.05.2018 року вих. № 981/0155, як відповідь на адвокатський запит вих. № 6 від 21.04.2018 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 його дід ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Після смерті батька дружини спадкоємцями його майна стали його жінка: ОСОБА_4 , та жінка позивача: ОСОБА_5 . Вони продовжували проживати у будинку, де жив спадкодавець ОСОБА_3 користувалися його речами, прийняли документи, які залишилися після його смерті: договори на постачання електричної енергії, правовстановлюючі документи на майно, які були видані на його ім`я за його життя.
Після укладення шлюбу з позивачем, його жінка ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .
Таким чином, оскільки його жінка ОСОБА_5 , та її матір: ОСОБА_4 після смерті чоловіка та батька відповідно, які постійно із ним проживали, юридично спадщину вони не оформили, однак прийняли її фактично.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України: спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Ані бабуся, ані мати жодних відмов не заявляли і фактично успадкували право на земельну частку пай, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 788612.
Однак, як зазначалося вище, юридично оформити спадщину спадкоємці не встигли, оскільки обидві померли.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла жінка спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ,відповідно спадкоємицею після її смерті стала мати позивача: ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла жінка позивача: ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .
Згідно відповіді Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м.м. Кременчуці, Горішніх Плавнях ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 30.03.2018 року вих. № 461/122-18 на адвокатський запит вих. № 4 від 20.03.2018 року:
У відповідності до книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), матеріалів поділу земель колективної власності КСП Світанок Кременчуцького району Полтавської області на земельні частки (паї) з метою їх приватизації громадянами, дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 788612, зареєстрований за № 24 від 10.01.1997 року та виданий ОСОБА_3 .
Надати копію сертифікату на право на земельну частку (пай) не має можливості через те, що він виготовлявся в одному примірнику та видавався власнику земельної ділянки на руки.
Після смерті його дружини він разом із сином: ОСОБА_2 , звернулися до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством шестимісячний строк, та відповідно подали всі необхідні документи.
16.05.2017 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Горбенко Л.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Оскільки спадкоємцями: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не подано оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) у землі КСП Світанок Кременчуцького району Полтавської області, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), то відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України Про нотаріат нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості інформацію та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Відповідно до Постанови від 16.05.2017 року: нотаріус постановив відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видаччі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на земельну частку (пай) у землі КСП Світанок Кременчуцького району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за законом була його дочка ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.
П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до осуду за правилами позовного провадження.
Згідно статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути і визнання права.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Крім цього, ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач разом із іншим спадкоємцем ОСОБА_2 мають право на спадкування по 1/2 частини земельної частки (паю), площею 4,81 умовних кадастрових гектари, що знаходиться: на території Новознамянській (у минулому Червонознамянської) сільській раді Кременчуцького району, право на який належало померлому ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.3, 15, 16, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд ,-
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 до Новознам`янської сільської ради Полтавської області, Кременчуцької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора - про визнання права власності на 1/2 земельної частки (паю) у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 16.04.2002 року, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 4,81 га., посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії PH № 788612, в порядку спадкування.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. О. Колотієвський
Суд | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2020 |
Оприлюднено | 28.12.2020 |
Номер документу | 93796985 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Колотієвський О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні