Рішення

від 24.12.2020 по справі 585/3176/20

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3176/20

Номер провадження 2/585/1107/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/3176/20, провадження № 2/585/1107/20

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення юридичних фактів.

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ №000401 від 29.09.2014 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1009601,

Представник відповідача - Пустовійтівської сільської ради Роменського району в особі старости Сороки В.М.

Стислий виклад позицій учасників справи:

07 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 . Позивачка після смерті чоловіка спадщину прийняла, але оформила частково, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Так, згідно довідки Пустовійтівськоїсільської ради Роменського району Сумської області №386 від 18.04.2018 року ОСОБА_3 був спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_4 , своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився речами померлої ( в листопаді 1995 року). Інших спадкоємців немає. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заводилася, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61693347, виданий Колісник С.М., приватним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори16.09.2020 року. ОСОБА_3 належали спадкові права після смерті його матері ОСОБА_4 на спадщину, до якої входять: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,4268 га та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,5475 га, що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області. Але оформити спадщину на ці земельні ділянки позивачка не може, оскільки не підтверджується факт належності саме ОСОБА_4 державних актів, що посвідчували її право власності на них, оскільки в них невірно зазначено ім`я спадкодавиці - ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_5 . У свою чергу, у свідоцтві про народження її сина - ОСОБА_3 , Витязі зі Спадкового реєстру від 16.09.2020 року, записам у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 13.11.2018 року, актовий запис №48 від 01.11.1995 року її ім`я вірно записано як ОСОБА_5 . Факт належності саме спадкодавиці державних актів на право приватної власності на землі підтверджується співпаданням у ньому прізвища та по батькові спадкодавиці, різниця в написанні ім`я пояснюється помилкою. Встановлення зазначеного факту має для позивачки юридичне значення, так як надає їй право на реалізацію її спадкових прав.

Крім цього, позивачка не може оформити спадкові права на земельні ділянки, оскільки вищевказані державні акти видано вже після смерті ОСОБА_4 . Вирішити зазначені питання в досудовому порядку неможливо, єдиним правовим способом поновлення порушеного права позивачки є звернення до суду із заявою про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

07 грудня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.32).

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила суд їх задоволити (а.с.40).

Представник відповідача - Пустовійтівської сільської ради надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог (а.с.42).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 07.11.2001 позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коровинці Роменського району, зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.4-6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.05.1955 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьки: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Правдюки Роменського району померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2018 (а.с.9).

З довідки-характеристики, яка видається у зв`язку з оформленням спадкових справ №938 від 23.11.2020 вбачається, що спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці (в листопаді 1995) розпорядився особистими речами померлої. Інших спадкоємців не має. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради не посвідчувався (а.с.13).

05.06.1996 ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.44).

Помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Правдюки Роменського району (а.с.11).

Згідно довідки характеристики №387 від 18.04.2018 спадкоємицею за законом на все майно після смерті ОСОБА_3 стала його дружина - ОСОБА_1 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживала разом із спадкодавцем в АДРЕСА_1 . Відомостей про інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Пустовійтівської сільської ради не посвідчувався.

На момент смерті ОСОБА_3 разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 та теща - ОСОБА_7 (а.с.12).

15.11.2017 ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , 1947 року народження. Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.15, 16).

03.11.2003 року на ім`я ОСОБА_4 було видано державні акти серії СМ №195285 та СМ №024135 на земельні ділянки, розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району площею 1,4268 га та 0,5475 га (а.с.17, 18).

Відповідно до відповіді на запит Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 129/140-20 від 30.10.2020 року вбачається, що рішенням Пустовійтівської сільської ради від 04.05.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП Батьківщина . Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 15травня 1995 р. До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_4 занесена до зазначеного списку. Таким чином, набула права на земельну частку (пай). На підставі Розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 08 серпня 2003 року №372 передано в приватну власність земельні ділянки площею 1,4262 га та 0,5475 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва про що виготовлені державні акти на право власності на землю серії СМ №9105285 та серії СМ №024135на ім`я ОСОБА_4 , які зареєстровані в Книзі записів державних актів на право власності на землю 03 листопада 2003 року за №947 та 803 відповідно (а.с.19).

Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №№ НВ-5916679952020, НВ-5916683242020 від 23.10.2020 року за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5475 га (кадастровий номер 5924187900:04:002:0537), та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею1,4268 га (кадастровий номер 5924187900:04:002:0070), що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.21-28).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 29.10.2020 року вартість земельної ділянки площею 1,4268 га становить 51647,16 га.(а.с.20).

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо визнання права власності на спадкове майно та про встановлення юридичних фактів.

Норми права, застосовані судом.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі через те, що не підтверджується факт належності матері спадкодавця правовстановлюючих документів через невірне написання її ім`я ( ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_5 ), а також через те, що державні акти серії СМ 9105285 та серії СМ №024135 від 03.11.2003 були видані вже після смерті власниці земельних ділянок (спадкодавці ОСОБА_4 )

Зазначені обставини не дають можливості позивачу оформити спадкові права в нотаріальному порядку, внаслідок чого її права порушені та підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення його позову.

Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину належності ОСОБА_4 Державних актів НОМЕР_4 та серії СМ №024135 від 03.11.2003 виданих на ім`я ОСОБА_4 , що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту належності указаних правовстановлюючих документів матері спадкодавця - ОСОБА_4 .

Позивач не ставить вимоги про стягнення судового збору з відповідача у разі задоволення її позову, а тому сплачений судовий збір залишається за позивачем.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 76, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення юридичних фактів, задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на земельну ділянку серії СМ №195285, виданий Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №947 від 03.11.2003 року належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що державний акт на земельну ділянку серії СМ №024135, виданий Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №803 від 03.11.2003 року належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на спадкове нерухоме майно:

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4268 га (кадастровий номер 5924187900:04:002:0070), що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області;

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5475 га (кадастровий номер 5924187900:04:002:0537), що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: 42000, вул. Соборна, 17, м. Ромни, Сумська область.

Відповідач: Пустовійтівська сільська рада Сумської області, місцезнаходження: 42020, вул. Центральна, 69а с. Пустовійтівка Роменський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04388981.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова