Ухвала

від 24.12.2020 по справі 766/6666/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/6666/20

н/п 1-в/766/979/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації»

в Херсонській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання Корабельного РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про заміну призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,покарання увигляді штрафуна громадськіроботи,-

в с т а н о в и в:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.08.2020 р. виправлено описку у резолютивній частині вироку Херсонського міськогосуду Херсонськоїобласті від 01.07.2020р.у кримінальномупровадженні, внесеному до ЄРДР за №12020230020000736 від 30.03.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та доповнено після слів: «ч. 1 ст. 185 КК України» словами «в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008 р.».

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду від 03.11.2020 р. закрито апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Корабельний РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_5 штраф, визначений вироком суду не сплачено, заходів щодо виконання вка заного вироку суду не вживає.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, з огляду на ч. 5 ст. 539 КПК України відсутність останнього в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду подання.

У судовому засіданні прокурор та представник Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області вважали за можливе відмовити у задоволенні, оскільки засудженим було сплачено штраф в повному обсязі, а оригінал квитанції передано до суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи №766/6666/20 приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян (ч. 5 ст. 53 КК України).

Так, з матеріалів кримінальної справи №766/6666/20 вбачається, що відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 р. набрав законної сили 03.11.2020 р. ОСОБА_5 на день розгляду подання, штраф, призначений вироком суду сплачено, що підтверджується квитанцією №0.0.1932252039.1 від 07.12.2020 р. Листом Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області від 08.12.2020 р. №30/14/2759-20 повідомлено, що 07.12.2020 р. ОСОБА_5 знятий з обліку Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області 08.12.2020 р. у зв`язку зі сплатою штрафу у розмірі 850 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засудженим ОСОБА_5 в повному обсязі виконано вирок суду, відомості про сплату штрафу містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що подання Корабельного РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Корабельного РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про заміну призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом7 (семи) днівз дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1