Рішення

від 24.12.2020 по справі 734/1895/20

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/757/20 Справа № 734/1895/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 грудня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Артюх Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача Козелецької селищної ради ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі їх представника.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та 3 земельні ділянки: площею 2,9298 гектарів , площею 0,6069 гектарів та площею 1,0643 гектарів, належні їй на підставі державного акту серії II -ЧН №025846 .

Ще за життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, 28 жовтня 1991 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Стависької сільської ради в реєстрі за № 21 , яким заповіла все своє майно своїм дочкам: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Для оформлення даної спадщини необхідні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, підтверджуючі, що дане домоволодіння та три земельні ділянки належать ОСОБА_3 , які належним чином були не оформлені за її життя або втрачені.

Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , був збудований і введений в експлуатацію в 1967 році та зареєстрований в по господарській книзі Стависької сільської Ради за № 4, що відповідало діючому на той час законодавству.

Дане домоволодіння було збудовано ОСОБА_3 і відноситься до категорії колгоспного двору .

До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входила ОСОБА_3 . Тому тільки вона має право на дане домоволодіння .

Але за життя вона не оформила право власності на дане нерухоме майно. Видати їй на даний час свідоцтво про право власності на дане домоволодіння не можливо у зв`язку з її смертю і припиненням цивільної правоздатності в момент смерті. Тому позивачі не можуть оформити дану спадщину в нотаріальній конторі.

Також на ім`я ОСОБА_3 був виписаний та отриманий нею державний акт серії ІІ-ЧН № 025846 на право власності на три земельні ділянки: площею 2,9298га , площею 0,6069 гектарів та площею 1,0643 гектарів . Але пізніше даний державний акт був нею втрачений (довідка №753 Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та газета Новини Придесення від 26 лютого 2020 року).

З цієї причини позивачі також не можуть оформити і цю частину спадщини у нотаріальній конторі, так як видати ОСОБА_3 дублікат правовстановлюючого документа на дані земельні ділянки та провести його державну реєстрацію неможливо у зв`язку з її смертю і припиненням цивільної правоздатності.

ОСОБА_5 відмовилась від прийняття даної спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь своєї сестри ( нашої матері ) ОСОБА_4 , що підтверджується її заявою, справжність підпису на якій засвідчено державним нотаріусом Лутугинської державної нотаріальної контори в реєстрі за № 582 05 квітня 2005 року.

ОСОБА_4 являється єдиним спадкоємцем на спадщину після смерті ОСОБА_6 . Але за життя вона не оформила дану спадщину і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . .

Позивачі являються єдиними спадкоємцями за законом І черги на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , які прийняли спадщину і вже оформили частину спадкового майна, що підтверджується витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади.

Але не можуть оформити вищезазначену спадщину після її смерті у зв`язку з тим, ОСОБА_4 до півроку не подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , хоча вона постійно проживала з нею на час відкриття спадщини, але без реєстрації.

Продовжити строк для прийняття спадщини в судовому порядку ОСОБА_4 не може, так як вона померла і втратила цивільну правоздатність. Тому необхідно встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

ОСОБА_4 постійно проживала в АДРЕСА_1 разом з своєю матір`ю ОСОБА_3 і вела з нею спільне господарство та доглядала за нею з 1998року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але вона не була зареєстрована за місцем проживання своєї матері ОСОБА_3

ОСОБА_4 також фактично до півроку після смерті своєї матері ОСОБА_3 вступила в управління спадковим майном: ремонтувала будинок, обробляла присадибну земельну ділянку.

Факт постійного поживання ОСОБА_4 з її матір`ю ОСОБА_3 з 1998 року і до самої її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 (на час відкриття спадщини) підтверджується довідкою виконкому Козелецької селищної Ради за № 14-21.

Тому позивачі просять встановити факт постійного проживання нашої матері ОСОБА_4 з її матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після її смерті та визнати за нами право власності на дану спадщину за законом в рівних частках: кожному з нас по частці спадкового майна.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивачі у справі вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 265 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності в рівних частках на спадкове майно:

-на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

-на земельну ділянку площею 2,9298 гектарів кадастровий номер 7422089100:84:094:0492, розташовану на території Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, відведену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії II - ЧН№ 025846.

-на земельну ділянку площею 0,6069 гектарів кадастровий номер 7422089100 :84:062:0492, розташовану на території Стависької сільської Ради Козелецького району Чернігівської області відведену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ІІ-ЧН № 025846.

-на земельну ділянку площею 1,0643 гектарів кадастровий номер 7422089100:84:045:0492, розташовану на території Стависької сільської Ради Козелецького району Чернігівської області, відведену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ІІ-ЧН № 025846.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко