Ухвала

від 23.12.2020 по справі 487/5886/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу представника ТДВ «Облсортнасіннєовоч» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2020 року про відмову в задоволенні скарги директора ТДВ «Облсортнасіннєовоч» ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017150000000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и л а :

22.12.2020 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ТДВ «Облсортнасіннєовоч» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2020 року про відмову в задоволенні скарги директора ТДВ «Облсортнасіннєовоч» ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 від 21.07.2020 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017150000000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно доположень ст.395КПК України,апеляційна скаргана ухвалуслідчого суддіможе бутиподана протягомп`яти днівз дняїї оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 27 травня 2019 року, у випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст. 376 КПК України постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, представник ТДВ «Облсортнасіннєовоч» ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва 07.12.2020 р., під час якого прийнято оскаржуване рішення. Останній день апеляційного оскарження ухвали слідчого судді від 07.12.2020 р. 14.12.2020 р. (без урахування вихідних).

Апеляційна скарга ОСОБА_2 датована ним 16.12.2020 р., того ж дня здана до поштового відділення зв`язку та надійшла до Миколаївського апеляційного суду 22.12.2020 р., тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Враховуючи, що апеляційну скаргу представник ТДВ «Облсортнасіннєовоч» ОСОБА_2 подав після закінчення строку апеляційного оскарження, і в ній не порушується питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу представника ТДВ «Облсортнасіннєовоч» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2020 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апеляційною скаргою надіслати представнику ТДВ «Облсортнасіннєовоч» ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суд набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1