Ухвала

від 24.12.2020 по справі 737/1193/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 737/1193/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/668/20

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Куликівська центральна районна лікарня Куликівської районної ради, Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, Приватного підприємства Тепло-енергія плюс , Підприємства ТЕПЛОГАЗ-ВК про визнання недійсним, скасування рішень та державного акту, зобов`язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Комунального некомерційного підприємства Куликівська центральна районна лікарня Куликівської районної ради до Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_1 ) про скасування рішень, свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

третя особа - ТОВ Молодіжна інвестиційна компанія ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2020 року залишено без руху, запропоновано сплатити 15754 грн 80 коп. судового збору.

У визначений судом строк ОСОБА_1 , з метою виконання вимог ухвали судді, подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на ч.2 ст.8 Закону України Про судовий збір .

Клопотання мотивовано тим, що розмір її доходів за попередній рік, згідно довідки про доходи ГУ ДПС у Чернігівській обл., становить 74814 грн 43 коп., за мінусом утриманих податків річний дохід становить 60226 грн, а сума судового збору становить 15755 грн, тобто 26,16% від її річного доходу, що значно перевищує 5%, визначених в ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір . Крім того, у неї на утриманні знаходиться чоловік ОСОБА_3 , інвалід ІІ групи.

На підтвердження наведених доводів заявницею надано Відомості з Державного реєстру ФОПП про суми виплачених доходів та утриманих податків від 18 грудня 2020 року, копію посвідчення ОСОБА_3 з відміткою про інвалідність ІІ групи, копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , копію довідки ГУ ПФУ в Чернігівській обл. про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку та не одержує пенсію.

Вирішуючи клопотання вважаю за необхідне зазначити, що порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, розмір судового збору має визначатися з урахуванням конкретних обставин справи, включаючи фінансову спроможність заявника сплатити його, що має суттєве значення для визначення того, чи може особа використати своє право доступу до суду.

ОСОБА_1 не було надано до суду належних та достатніх доказів на підтвердження відсутності об`єктивної можливості сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, зважаючи на те, що загальна сума доходу ОСОБА_1 за попередній рік склала 60226 грн, 5% від суми її річного доходу складає 3011 грн 30 коп., а сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 15754 грн 80 коп., які вона не має можливості сплатити через відсутність відповідних доходів та з метою забезпечення права заявниці на доступ до правосуддя, вважаю, що слід зменшити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги до 3011 грн 30 коп. - суми, яка складає 5% річного доходу скаржниці.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, слід продовжити строк для виконання ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року та запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у сумі 3011 грн 30 коп. протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.127, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2020 року - відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року, ще на п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 3011 грн 30 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - УК м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под), Рахунок отримувача: UA718999980313181206080025002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки: 80 - Апеляційні суди, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко