Приморський районний суд м.одеси
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 522/16199/18
Провадження №2-з/522//760/20
УХВАЛА
23 грудня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Науменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання Звонецької І.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації в рахунок припинення права власності,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації в рахунок припинення права власності.
До суду 21 грудня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, а саме: скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2018 року про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) та заборони його відчуження, а саме на :
?Ѕ частини земельної ділянки кадастровий номер 5122783200:01:002:0629 площею 0,0702 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
?Ѕ частини земельної Ділянки кадастровий номер 5122783900:02:001:0840 площею 0,07 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за. адресою: АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.(ч.2 ст.158 ЦПК України ).
Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2018 року, в якості забезпечення позову було накладено арешт :
?на Ѕ частини земельної ділянки кадастровий номер 5122783200:01:002:0629 площею 0,0702 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
?Ѕ частини земельної Ділянки кадастровий номер 5122783900:02:001:0840 площею 0,07 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за. адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2019 року по справі №522/16199/18 ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації в рахунок припинення права власності - задоволено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 06.10.2020 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2019 року змінено в частині стягнення коштів, а саме вирішено стягнути з ОСОБА_1 , на користь позивача 610732 гривні в рахунок компенсації вартості 1/4 частки квартири АДРЕСА_3 ,, загальною площею 82,6 кв. м., житловою площею 48.0 кв. м., припинивши право власності ОСОБА_3 на 1/4 частки цієї квартири, а також стягнути судові витрати судовий збір за подання позову у розмірі 8810 грн., судовий збір за забезпечення позову 352, 40 грн., сплачену суму за проведення експертизи 6500 грн.
Таким чином, рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 23 листопада 2018 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Харитонюк Т.А. рішення Одеського апеляційного суду виконано в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.
Згідно ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи те, що рішення суду виконано в повному обсязі, відсутня потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.
Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.
Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановлено Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .
Керуючись статтями 158 ,ч.2 ст. 247 , 258-260 ЦПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації в рахунок припинення права власності - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2018 року по справі № 522/16199/18, та скасувати арешт:
?на Ѕ частини земельної ділянки кадастровий номер 5122783200:01:002:0629 площею 0,0702 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
?Ѕ частини земельної Ділянки кадастровий номер 5122783900:02:001:0840 площею 0,07 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за. адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .
Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А.В. Науменко
| Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
| Дата ухвалення рішення | 23.12.2020 |
| Оприлюднено | 28.12.2020 |
| Номер документу | 93808782 |
| Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Науменко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні