Рішення

від 09.12.2020 по справі 130/2160/20

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/82/2020

130/2160/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницькоії області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту батьківства, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Заявник звернулася до суду з цією заявою і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кацмазів Жмеринського району помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, площею 1,3988 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району. На момент смерті разом із спадкодавцем була зареєстрована та постійно проживала заявник. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Заявник звернулась до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, однак їй було відмовлено, оскільки неможливо підтвердити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , так як в свідоцтві про її народження він батьком не записаний. У зв`язку з цим заявник просила встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження заяви надала копії паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, свідоцтв про смерть, довідок Кацмазівської сільської ради, погосподарської книги, витягів з Державних реєстрів, Державного акту про право власності на земельну ділянку та постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.

Позиція заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи Кацмазівської сільської ради свою позицію не виклав. В судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних заяв чи клопотань не подавав.

Згідно з положеннями статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Тому суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутність представника заінтересованої особи.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява надійшла до суду 21 вересня 2020 року (а.с.1).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 22 вересня 2020 року заяву залишено без руху та нагадано заявниці строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків(а.с.37).

Заявницею 7 жовтня 2020 року подано заяву про усунення недоліків (а.с.40).

Ухвалою суду від 4 листопада 2020 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою витребувано з Жмеринської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи на ОСОБА_2 (а.с.43).

26 листопада 2020 року до суду надійшла копія спадкової справи (а.с.49-60).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт, що померлий ОСОБА_2 дійсно був батьком заявниці.

Відповідно до копії паспорта заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кацмазів Жмеринського району (а.с.6).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сільниця Шпиковського району Вінницької області (а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 28 вересня 1969 року одружився із ОСОБА_5 , яка після реєстрації одруження взяла прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_5 , відомості про батька відсутні(а.с.10).

Згідно з копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Жмеринка Вінницької області, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Жмеринка Вінницької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.11,12,13).

Заявниця ОСОБА_10 14 лютого 1987 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_12 , шлюб розірвано 24 лютого 1992 року (а.с. 21).

Заявниця ОСОБА_13 18 червня 2008 року уклала шлюб із ОСОБА_14 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно з довідкою голови квартального комітету Корчовка , ОСОБА_1 проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , її батько ОСОБА_2 був зареєстрований за цією адресою з 28 липня 2020 року та постійно там проживав (а.с.14).

Відповідно до довідок Кацмазівської сільської ради Жмеринського району ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 з квітня 2014 року по теперішній час, проживала однією сім`єю з батьком ОСОБА_2 з 1962 року по 1978 рік. ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією ж самою особою (а.с. 15-17).

Згідно з записом по господарської книги за 1977-1979 роки № 4 в господарстві № 346 проживали однією сім`єю: ОСОБА_9 - голова сім`ї, ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_10 - дочка, ОСОБА_8 - син (а.с.18-20,22-23).

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення від 2 березня 2020 року, ОСОБА_1 з 10 грудня 2019 року по 20 лютого 2020 року перебувала на обліку, як одержувач компенсаційної виплати за надання соціальної послуги за ОСОБА_2 (а.с.24).

ОСОБА_2 за життя мав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с.25).

ФОП ОСОБА_15 видав заявниці довідку 26 лютого 2020 року про те, що вона дійсно здійснювала захоронення свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на центральному кладовищі м.Жмеринка, за власний рахунок (а.с.30).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,3988 га на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району(а.с.31).

Згідно з інформаційними довідками зі спадкового реєстру Жмеринською міською нотаріальною конторою заведено спадкову справу до майна ОСОБА_2 , інформація щодо заповіту відсутня (а.с.32-33).

Нотаріус Жмеринської міської нотаріальної контори Антал Л.С. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних стосунків (а.с.34).

Згідно з витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження - ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кацмазів Жмеринського району, інформація про батька відсутня (а.с.41-42).

Відповідно до копії спадкової справи заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 (а.с. 49-60).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Висновки суду

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки той факт , що померлий ОСОБА_2 за життя був батьком заявниці ОСОБА_1 , доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення майнових прав фізичної особи, яка є спадкоємцем, і відповідно до закону не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 77, 78, 79, 80, 89, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту батьківства, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Вінницької області, дійсно був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2020 року.

Учасники справи

Заявник ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Кацмазівська сільська рада, вул. Шляхова, 69/1 с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04330326.

Головуючий суддя Костянтин Шепель