Рішення

від 23.12.2020 по справі 134/1584/20

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/134/303/2020

Справа № 134/1584/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Крикливецької сільської ради про визнання права на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крикливецької сільської ради площею 1,2909 га, згідно державного акту серія ВН № 001511 на право власності на земельну ділянку виданого розпорядженням Крижопільської РДА Вінницької області № 133 від 07.06.2004 на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер 0521984400:03:001:0039 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крикливецької сільської ради 1,2908 га згідно державного акту серія ВН № 001514 на право власності на земельну ділянку виданого розпорядженням Крижопільської РДА Вінницької області № 133 від 07.06.2004 на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер 0521984400:03:001:0042.

Відповідно до заяви від 21.12.2020 позивачем було подану заяву про збільшення позовних вимог де вона просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крикливець, Крижопільського району, Вінницької області, являється її бабою по батьківській спадковій лінії та визнати за нею право на спадщину в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по батьковій спадковій лінії ОСОБА_2 . Вона являється спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця належне їй на час смерті та відповідно до ст. 1268 ЦК України, як неповнолітня, вважається такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

Спадкове майно після смерті спадкодавця складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крикливецької сільської ради площею 1,2909 га, згідно державного акту серія ВН № 001511 на право власності на земельну ділянку виданого розпорядженням Крижопільської РДА Вінницької області № 133 від 07.06.2004 на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер 0521984400:03:001:0039 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крикливецької сільської ради 1,2908 га згідно державного акту серія ВН № 001514 на право власності на земельну ділянку виданого розпорядженням Крижопільської РДА Вінницької області № 133 від 07.06.2004 на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер 0521984400:03:001:0042 які втрачено про що в Крижопільській районній газеті Сільські новини опубліковано оголошення про визнання їх недійсними. Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті баби, вона не може в зв`язку з втратою оригіналів державних актів, а також неправильним записом імені спадкодавця у свідоцтві про народження її батька, де баба записана як ОСОБА_3 , тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 96/01-16 від 04.11.2020. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року було відкрито провадження у справ за правилами загального позовного провадження. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову, про що зазначив в письмовій заяві до суду . Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Із свідоцтва про народження позивача вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно даного свідоцтва, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 9а.с.7). З копії свідоцтва про народження її батька ОСОБА_4 вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_6 (а.с. 12). Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Крикливець, Крижопільського району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8) . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крикливецької сільської ради площею 1,2909 га, згідно державного акту серія ВН № 001511 на право власності на земельну ділянку виданого розпорядженням Крижопільської РДА Вінницької області № 133 від 07.06.2004 на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер 0521984400:03:001:0039 та на земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крикливецької сільської ради 1,2908 га згідно державного акту серія ВН № 001514 на право власності на земельну ділянку виданого розпорядженням Крижопільської РДА Вінницької області № 133 від 07.06.2004 на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер 0521984400:03:001:0042. Із копії заповіту від 20.02.2014 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла все своє майно рухоме та нерухоме своїй онуці ОСОБА_1 . Заповіт вона підписала як ОСОБА_2 (а.с. 21). Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив, що покійну ОСОБА_2 в селі називали також ОСОБА_3 та ніякої різниця для односельців не було, та вказав що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 та рідною бабусею ОСОБА_1 . Таким чином, з наданих документів та пояснення свідка вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею позивача. Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.17, 19) та копій Державних актів, серія ВН № 001511 та серія ВН № 001514 земельні ділянки кадастровий номер 0521984400:03:001:0039 площею 1, 2909 та кадастровий номер 0521984400:03:001:0042 площею 1,2908 га, яка розташовані на території Крикливецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належали покійній ОСОБА_2 (а.с. 16,18). Із копії оголошення з газети "Сільські Новини" зазначено, що державний акт серія ВН № 001511 на право власності на земельну ділянку виданого розпорядженням Крижопільської РДА Вінницької області № 133 від 07.06.2004 виданий на ім`я ОСОБА_2 та державний акт серія ВН № 001514 на право власності на земельну ділянку виданого розпорядженням Крижопільської РДА Вінницької області № 133 від 07.06.2004 на виданий ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсними (а.с. 20). Позивач відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Також згідно повідомлення - листа № 141/01-16 від 27.10.2020 від державного нотаріуса Крижопільської ДНК стало відомо, що спадкова спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заведена (а.с. 31). Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Державний акт (сертифікат) на земельну ділянку спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку. Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крикливець, Крижопільського району, Вінницької області, являється бабою по батьківській спадковій лінії ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої в с. Крикливець, Крижопілсьького району, Вінницької області 26.02.2020, на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крикливецької сільської ради площею 1,2909 га, вартістю згідно витягу з технічної документації виданого відділом Держгеокадастру 30079,21 грн. згідно державного акту серія ВН № 001511 на право власності на земельну ділянку виданого розпорядженням Крижопільської РДА Вінницької області № 133 від 07.06.2004 на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер земельної ділянки № 0521984400:03:001:0039;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крикливецької сільської ради площею 1,2908 га, вартістю згідно витягу з технічної документації виданого відділом Держгеокадастру 30079,21 грн. згідно державного акту серія ВН № 001511 на право власності на земельну ділянку виданого розпорядженням Крижопільської РДА Вінницької області № 133 від 07.06.2004 на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер земельної ділянки № 0521984400:03:001:0042;

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текс рішення буде виготовлений 24 грудня 2020 року.

Суддя: