Ухвала

від 21.12.2020 по справі 127/11638/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/11638/20

Провадження №1-кп/127/441/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №32019020000000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.27ч.1ст.204КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 08 червня 2020 року надійшли матеріали кримінального провадження №32019020000000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_9 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.27ч.1ст.204КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України.

В судове засідання, яке відбулося 12 листопада 2020 року та 21 грудня 2020 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_11 , про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд застосувати до обвинуваченого привід, в зв`язку з тим, що останній був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, проте в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суду не повідомив та накласти на нього грошове стягнення.

Адвокат ОСОБА_4 заперечив проти клопотання прокурора, вважав що дане клопотання передчасне, оскільки немає підтвердження того, що особа повідомлена про дату судового засідання.

Інші учасники судового розгляду підтримали думку адвоката ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму у 2020 році становить на одну особу в розрахунку на місяць із 1 грудня 2 270 грн.

На підставівикладеного,суд вважаєза необхідне,відповідно довимог ст.139КПК України,накласти наобвинуваченого грошовестягнення врозмірі 2(двох) прожитковихмінімумів дляпрацездатних осіб,що становить 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень за неявку в судове засідання без поважної причини.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводомв судовезасідання,яке відбудеться 31грудня 2020року о12:30год. в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №40, обвинуваченого:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Дружне,Калинівського району,Вінницької області,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику оперативно-розшукової діяльності оперативного управління Головного управління ДФС у Вінницькій області та керівнику Вінницької обласної прокуратури.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику оперативно-розшукової діяльності оперативного управління Головного управління ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хм. шосе, 7) та керівнику Вінницької обласної прокуратури.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Дружне, Калинівського району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумівдля працездатнихосіб в сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень за неявку в судове засідання без поважної причини.

Копію ухвали суду надіслати обвинуваченому ОСОБА_11 для сплати грошового стягнення добровільно та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: