Ухвала

від 24.12.2020 по справі 127/27845/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/27845/20

Провадження №1-кс/127/12189/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогоСВ Лівобережноговідділення поліціїВінницького відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областікапітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся старший слідчийСВ Лівобережноговідділення поліціїВінницького відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областікапітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів «Товариство власників гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотаннямотивовано тим,що в провадженні старшого слідчогоСВ Лівобережноговідділення поліціїВінницького відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областікапітана поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №12020020020001682 від 03.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2020 року до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся директор обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , з приводу того, що попередній директор обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на посаді, в період часу з 2018 року по 17.03.2020 року привласнив грошові кошти, які перебували на балансі кооперативу на загальну суму приблизно 322907 гривень, чим завдав юридичній особі матеріальної шкоди.

В подальшому, під час розслідування було встановлено, що 20.10.2020 року, ревізійною комісією складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 при участі бухгалтера ОСОБА_8 , було здійснено перевірку фінансово господарської діяльності обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2018 року по 17.03.2020 року, по завершенню якої було складено акт. Під час проведення вказаної перевірки було встановлено, що дохід діяльності обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2018 рік становив 523575 гривень, витрати становили 396135 гривень, а залишок в розмірі 127439 гривень, ні в касу ні на банківський рахунок не надійшли. Дохід діяльності обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2019 рік становив 720121 гривень, витрати становили 550312 гривень, а залишок в розмірі 169809 гривень, ні в касу ні на банківський рахунок не надійшли. Дохід діяльності обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2020 року по 17.03.2020 року становив 75148 гривень, витрати за вказаний період становили 49489 гривень, а залишок в розмірі 25689 гривень, ні в касу ні на банківський рахунок не надійшли.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до бухгалтерської документації та розрахункових книжок членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , директором якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 2018 року по 17.03.2020 року для подальшого проведення судово бухгалтерської експертизи, оскільки іншим шляхом отримати вказану документацію не представляється можливим, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій вимоги клопотання підтримав.

Представник «Товариство власників гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст.163КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів «Товариство власників гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , директором якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення бухгалтерської документації та розрахункових книжок членів кооперативу за період часу з 2018 року по 17.03.2020 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів,суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя