Рішення
від 24.12.2020 по справі 613/1207/20
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1207/20 Провадження № 2/613/502/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1207/20, провадження № 2/502/20 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - адвокат Векленко В.І. до Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну частку (пай) розміром 4, 28 га, яка перебуває у колективній власності СЗАТ Первухінське на території Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області. ОСОБА_2 не залишила заповіту. Позивач зазначає, що через стан здоров`я вона не змогла вчасно звернутися до Богодухівської державної нотаріальної контори та постановою держаного нотаріуса від 21 лютого 2020 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Представник позивача - адвокат Векленко В.І. надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, на задоволенні позову наполягав.

Представник відповідача - Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, питання щодо задоволення позову залишив на розсуд суду, письмових пояснень щодо позову не надав .

Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 10/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, яке складається у тому числі із права на земельну частку (пай) розміром 4.28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності СЗАТ Первухінське на території Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0256762 /а.с.12/.

Померла ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 7/.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи /18-20/.

12 липня 1974 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 /а.с.8/.

Відповідно до довідки №183 від 21.02.2020, виданої Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті інші особи за вказаною адресою зареєстрованими не значаться та не проживали. Заповіти від імені ОСОБА_2 в Гутянській селищній раді не складалися та не посвідчувалися /а.с. 14/.

Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 21 лютого 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері - ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини /а.с. 117/.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , - вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку.

З 23.08.2004 року по 27.09.2004 рік ОСОБА_1 перебувала на лікуванні з діагнозом: закритий перелом V плюсневої кістки середньої третини без зміщення лівої ступні, порушення функції опору та акту ходи на ліву нижню кінцівку, що підтверджується відповідною медичною довідкою КНП Богодухівська ЦРЛ від 27.10.2020 /а.с.15/. У вказаний період позивачу був прописаний постільний режим, в зв`язку з чим позивачка не могла самостійно пересуватися та потребувала сторонньої допомоги на нагляду.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, у зв`язку з цим приходить до висновку, що існують підстави для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1262, 1266, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 355, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, суд за заявою учасників справи, які не брали участі у справі, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - Сухининська селещна рада Богодухівського району Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Сухини, вул. Данілова, буд. 9, код ЄДРПОУ 04397170.

Третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, буд. 7, код ЄДРПОУ 02900618.

СУДДЯ

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93813560
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —613/1207/20

Рішення від 24.12.2020

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні