Справа № 633/572/20
Провадження № 3-в/633/3/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 грудня 2020 р. смт. Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цимбалістенко О.В., розглянувши подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області С.В. Міненко., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Бурлук, Печенізького району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 07.08.2020 року, -
в с т а н о в и в :
До Печенізького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області підполковника внутрішньої служби С.В. Міненка відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт -штрафом.
В обґрунтування подання зазначено, що 07.08.2020 року до Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації на виконання надійшла постанова Печенізького районного суду Харківської області від 23.07.2020 року відносно правопорушника ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, в той же день 07.08.2020 працівником пробації було надіслано виклик ОСОБА_1 на 12.08.2020 року для прибуття до Чугуївського МРВ для ознайомлення з порядком і умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, за яким він не з`явився, 13.08.2020 року ОСОБА_1 було повторно направлено виклик на 18.08.2020 за яким він вдруге повторно не з`явився, проте 19.08.2020 року о 08 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 прибув до Чугуївського МРВ де його було в повній мірі ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт з подальшим відібранням довідки.
Відповідно до п.3.10 розділу ІІІ наказу №474/5 від 19.03.2013 року про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, у разі надходження до уповноваженого органу з питань пробації одночасно двох і більше постанов суду стосовно одного й того самого порушника про застосування громадських робіт виконання їх здійснюється в послідовності відповідно до реєстрації в журналі обліку порушників. Щодо кожної постанови суду на порушника ОСОБА_1 заведена кожна окрема особова справа, у зв`язку з чим ОСОБА_1 19.08.2020 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а направлення не видавалося, так як на даний час не виконана постанова Печенізького районного суду Харківської області від 08.07.2020 року.
10.11.2020 року після отримання постанови Печенізького районного суду Харківської області від 27.10.2020 року, якою було задоволено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення (штрафом), 20.11.2020 року громадянину ОСОБА_1 було надіслано виклик для отримання направлення, за даним викликом порушник з`явився та надав письмове пояснення про те, що він відмовляється отримувати направлення та не має наміру відбувати адміністративне стягнення.
Представник Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області старший інспектор Ронзік С.М. в судове засідання не прибула, подала через канцелярію суду заяву, в якій просила проводити розгляд подання у її відсутність. Подання підтримала та просила задовольнити.
ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув, повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Про те до суду повернулось рекомендоване повідомлення про отримання ним судових викликів на 28.11.2020р; 12.12.2020р.
Суд, дослідивши та перевіривши матеріали подання приходить до наступних висновків.
23.06.2020 року до Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації на виконання надійшла постанова відносно ОСОБА_1 , на якого 23.07.2020 року Печенізьким районним судом Харківської області накладене адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.
На виклик інспектора Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації 30.06.2020 року, порушник ОСОБА_1 з`явився , де йому було в повній мірі роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт з подальшим відібранням довідки та виданим направленням до Новобурлуцької сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_1 , повинен був приступити до відпрацювання встановленого строку стягнення не пізніше 01.07.2020 року.
Згідно розпорядження №32 Новобурлуцької сільської ради, ОСОБА_1 , прийнятий для відбування громадських робіт з 01.07.2020 р., відповідно до довідок Новобурлуцької сільської ради, які надійшли до Чугуївського МРВ з яких встановлено, що притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з 06.07.2020 року по 10.07.2020 року для відбування громадських робіт не з`являвся з невідомчих причин, що є підставою для заміни призначеного йому раніше адміністративного стягнення.
13.07.2020 року до Печенізького районного суду Харківської області було направлено подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 18.08.2020 року Печенізьким районним судом Харківської області було винесено постанову, відповідно до якої подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області було задоволено та громадські роботи були замінені штрафом. 27.07.2020 року до Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації на виконання надійшла постанова Печенізького районного суду Харківської області, відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Однак ОСОБА_1 не прибув до Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації у встановлені строки для отримання направлення для відпрацювання призначеного стягнення.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Особа, на яку накладено адміністративне стягнення, ОСОБА_1 , ухиляється від призначеного судом виконання громадських робіт, що є підставою для заміни призначеного йому раніше адміністративного стягнення.
Постановою Печенізького районного суду Харківської області від 27.10.2020 р. подання про заміну невідбутої частини громадських робіт, було задоволено та громадські роботи були замінені штрафом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП , питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП , у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП , заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або або громадські роботи на строк від сорока до шестидесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги те, що факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадський робіт за рішенням суду підтверджений наданими суду матеріалами, суд дійшов висновку, що не відбута частина накладеного на порушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - 40 годин необхідно замінити штрафом (згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП) із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 грн. (40 годин громадських робіт: 4 годин громадських робіт х17 грн.).
Керуючись ч.2 ст. 173-2 , ст. 321-4 КУпАП , суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області підполковника внутрішньої служби С.В. Міненка про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення (штрафом) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 07.08.2020 року, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно сплатити на рахунок : який необхідно сплатити на рахунок : Отримувач УК Печенізьком рн/ПеченігР/21081100; код ЄДРПОУ 37519896 Банк ГУДКСУ в Харківській області Розрахунковий рахунок: UA 038999980313040106000020406.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.В. Цимбалістенко
Суд | Печенізький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2020 |
Оприлюднено | 28.12.2020 |
Номер документу | 93818143 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Печенізький районний суд Харківської області
Цимбалістенко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні