Ухвала

від 09.04.2010 по справі 2а-1575/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 квітня 2010 року Справа № 2а-1575/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прудивус О.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі

м. Запо ріжжя

до: То вариства з обмеженою відпові дальністю «Маркет Оптас»

про: пр ипинення юридичної особи,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2010 до Запорізького о кружного адміністративного суду надійшов адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя (далі - пози вач) до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Маркет О птас», в якому позивач просит ь припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Маркет Оптас», к од ЄДРПОУ 35450644.

Ухвалою судді від 18.03.2010 зазначену позовну заяву було залишено без руху, надано стр ок для усунення її недоліків до 09.04.2010.

26.03.2010 позивачем були усунуті недоліки позовної заяви.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС Ук раїни суддя після одержання позовної заяви з' ясовує, чи належить позовну заяву розг лядати в порядку адміністрат ивного судочинства і чи підс удна позовна заява даному ад міністративному суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст . 17 КАС України компетенція ад міністративних судів поширю ється на спори за зверненням суб' єкта владних повноваже нь у випадках, встановлених з аконом.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» від 4 грудн я 1990 року № 509-ХІІ (далі - Закон № 509-ХІІ) Державна податкова адм іністрація є центральним орг аном виконавчої влади, а ст. 2 ц ього Закону встановлено, що з авданням органів державної п одаткової служби є здійсненн я контролю за додержанням по даткового законодавства, пра вильністю обчислення, повнот ою і своєчасністю сплати до б юджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обо в' язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством.

З огляду на викладене орган и державної податкової служб и законодавцем віднесено до суб' єктів владних повноваж ень.

Згідно з п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону № 509- ХІІ органи державної податко вої служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, вст ановлених законами України, мають право звертатися у пер едбачених законом випадках д о судових органів із заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Таким чином, спір вини к із публічно-правових відно син, у яких позивач є суб' єкт ом владних повноважень. Зазн ачений спір згідно ст. 17 КАС Ук раїни належить до компетенці ї адміністративних судів та має розглядатись у порядку а дміністративного судочинст ва і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС У країни підсудний окружним ад міністративним судам.

Підстави для поверне ння позовної заяви чи відмов и у відкритті провадження у с праві відсутні.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність залучити в якості третьої особи на стороні від повідача його учасника - О СОБА_1, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути ви користані як докази у справі , довіреності на представник ів, документи про правовий ст атус сторін, витяги з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, а також визнав явку ст орін у судове засідання обов ' язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КА С України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі № 2а-1575/10/0870 за адмініст ративним позовом Державної п одаткової інспекції у Жовтне вому районі м. Запоріжжя до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Маркет Оптас» про припинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на < Дата попередн ього судового засідання (АДМ ) > 28 квітня 2010 року яке відбу деться за адресою: м. Запоріжж я, вул. Кремлівська, 65-в в залі с удових засідань № 1 о 12:00 Спра ва розглядатиметься одноосо бово суддею Прудивусом Олего м Васильовичем.

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідач а ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

4. Зобов' язати сторон и надати у судове засідання: в сі наявні в них документи та м атеріали, які можуть бути вик ористані як докази у справі; д овіреності на представників ; документи про правовий стат ус сторін; витяги з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців; відомості про те, коли ві дповідачем в останнє надавал ась податкова звітність, нал ежним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду дл я огляду.

5. Запропонувати відпо відачу, в разі невизнання адм іністративного позову, подат и до 23 квітня 2010 року заперечен ня проти позову та докази на о бґрунтування цих заперечень .

6. Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі разом з пам' яткою пр о їх права та обов' язки, відп овідачеві - копію позовної заяви та додані до неї докуме нти.

7. В судове засідання в икликати осіб, які беруть уча сть у справі. Явку сторін у суд ове засідання визнати обов' язковою.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя О.В. Прудивус