Ухвала
від 23.12.2020 по справі 523/19685/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2020 року місто Київ

Апеляційне провадження №22-ц-вп/824/777/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про визначення суду для забезпечення розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Завітненської сільської ради Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горючкіна Олена Миколаївна про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року із Суворовського районного суду м. Одеси до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями визначено суддю-доповідача Желепу О.В.

За змістом статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

На підставі Указу Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд.

Відповідно до статті 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року № 3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Вирішуючи питання про визначення суду для забезпечення розгляду позовної заяви апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З матеріалів справи вбачається, що земельні ділянки: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер:0122782800:05:001:0384, та 01227828800:05:001:0385 знаходяться за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, на території Завітненської сільської ради, СП Пантеклій . Вимог щодо іншого майна померлого позивачем заявлено не було (а.с 186).

Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільних справах, підсудність яких визначена Київським апеляційним судом, апеляційний суд вважає за необхідне визначити підсудність заяви для забезпечення розгляду Голосіївському районному суду міста Києва.

Керуючись статтею 23 ЦПК України, абзацом 2 частини 1 статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України , Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити Голосіївський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Завітненської сільської ради Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горючкіна Олена Миколаївна про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93822106
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/19685/19

Рішення від 31.03.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кахно І. А.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кахно І. А.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Мурманова І. М.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Мурманова І. М.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Мурманова І. М.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Мурманова І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні