Рішення
від 22.12.2020 по справі 481/1496/20
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1496/20

Провадж.№ 2-о/481/39/2020

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

22.12.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді Уманської О.В.,

за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Скуратівська сільська рада Малинського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Скурати, Малинського району Житомирської області, яка доводиться їй матір`ю. Свою заяву мотивує тим, що в зв`язку з втратою свідоцтва про народження та неможливістю його відновлення неможливо встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю - ОСОБА_2 .

Зазначений факт перешкоджає їй у оформленні спадкового майна, яке залишилось після смерті її матері. Факт родинних стосунків стверджується довідками сільської ради, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та виписками з погосподарської книги .

Посилаючись на наведене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Скурати, Малинського району Житомирської області, доводиться їй матір`ю.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала клопотання про розгляд заяви без її участі за наявними у справі матеріалами.

Представник Скуратівської сільської ради Малинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заявника визнав у повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р ., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2001 року, виданого Скуратівською сільською радою Малинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 19.03.2001 року складено відповідний актовий запис №6 (а.с.5).

Згідно фотокопії сертифікату на право на земельну частку пай серії ЖТ №007805 від 31.03.1997 року виданого на підставі розпорядження голови Малинської райдержадміністрації від 20.03.1997 року №142 ОСОБА_4 належить право на земельну частку пай розміром 5,36 га без визначення меж в натурі, що перебуває у колективній власності ксгп ім.Котовського (а.с.6).

З метою одержання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, але при оформленні спадщини нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 оскільки в матеріалах справи відсутні докази про родинні відносини (а.с.9).

Згідно інформації наданої державним архівом Житомирської області від 01.04.2020 року за вих.№ С-1466/01 на запит Олени Скуратівської - у книзі реєстрації актових записів про народження по с.Скурати Малинського району за 1931 рік, що надійшла на зберігання до архіву частково, запису про народження ОСОБА_1 не виявлено ( а.с.10).

Відповідно до виписки з погосподарських книг по Скуратівській сільській раді від 04.06.2020 року за період з 1967 - 2000 р.р по Скуратівській сільській раді рахувалася сім`я у складі : ОСОБА_4 - квітень 1905 р.н. - голова двору, ОСОБА_1 - червень 1931 р.н. - дочка та в записах погосподарської книги №1 за період 2001-2005 рр. ОСОБА_1 - червень 1931 р.н. - голова двору, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №6) (а.с.7).

З довідки виданої Скуратівською сільською радою Малинського району Житомирської області за вих.№ 153 від 04.06.2020 року слідує, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована її донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.8).

З довідки виданої Скуратівською сільською радою Малинського району Житомирської області за вих.№ 312 від 11.12.2020 року слідує, що ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_1 ( а с.26).

В судовому засіданні встановлено що факт родинних відносин необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні здобуто докази, які стверджують те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Скурати Малинського району Житомирської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 4,18, 258-259, 263, 268, 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Скуратівська сільська рада Малинського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Скурати Малинського району Житомирської області, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Скурати Малинського району Житомирської області, встановивши те, що вони є донька та матір відповідно.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 ) РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Скуратівська сільська рада Малинського району Житомирської області, ЄДРПОУ 04346445 (с.Скурати, Малинського району, Житомирської області).

Повний текст рішення виготовлено 24.12.2020 року.

Суддя О.В.Уманська

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93824010
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —481/1496/20

Рішення від 22.12.2020

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні