Ухвала

від 12.10.2020 по справі 2-520/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 Справа №2-520/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Кісіль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільського обласного управління Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільського обласного управління Державний ощадний банк України звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, у справі №2-520/2011.

Після надходження до суду вказаної заяви працівниками архіву було встановлено, що справа за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільського обласного управління Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , перебувала в провадженні суду під №2-520/2011 і була втрачена у зв`язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, про що 16 червня 2020 року складено Акт про втрату даної справи.

Наказом голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицака Р.М. №71-ОД від 16 червня 2020 року наказано відновити цивільну справу №2-520/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільського обласного управління Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , яка була втрачена внаслідок пожежі.

Від представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільського обласного управління Державний ощадний банк України надійшла до суду заява про залишення питання про відновлення втраченого судового провадження та заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, у справі №2-520/2011 - без розгляду, у зв`язку із погашенням боржником боргу.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільського обласного управління Державний ощадний банк України слід задовольнити, питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільського обласного управління Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільського обласного управління Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан