Ухвала

від 19.12.2018 по справі 757/48830/17-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48830/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Сердюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві спільну заяву ОСОБА_1 та представника фірми Herbovital 2 - S.R.L. (Ербовітал 2 - С.Р.Л.) Італійська республіка в особі представництва Ербовітал 2 - С.Р.Л. в Україні про затвердження мирової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фірми Herbovital 2 - S.R.L. (Ербовітал 2 - С.Р.Л.) Італійська республіка в особі представництва Ербовітал 2 - С.Р.Л. в Україні про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Заявники звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до фірми Herbovital 2 - S.R.L. (Ербовітал 2 - С.Р.Л.) Італійська республіка в особі представництва Ербовітал 2 - С.Р.Л. в Україні про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Через канцелярію суду 19.12.2018 представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про затвердження мирової угоди підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав просив задовольнити.

Суд, вивчивши мирову угоду, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду відкрито провадження у справі.

На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15.12.2017, у вказаній справі проведено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Так, згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 207, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та представника фірми Herbovital 2 - S.R.L. (Ербовітал 2 - С.Р.Л.) Італійська республіка в особі представництва Ербовітал 2 - С.Р.Л. в Україні про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 19.12.2018 між ОСОБА_1 та фірмою Herbovital 2 - S.R.L. (Ербовітал 2 - С.Р.Л.) Італійська республіка в особі представництва Ербовітал 2 - С.Р.Л. в Україні, у наступній редакції:

1. Відповідач сплачує Позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.08.2015 по 28.07.2017 в розмірі 196128,09 грн. (сто дев`яносто шість тисяч сто двадцять вісім) грн. 09 коп. виходячи з такого розрахунку:

2.1. Кількість робочих днів за період з 26.08.2015 по 28.07.2017 складає 483 (чотириста вісімдесят три) дні.

2.2. Середньоденна заробітна плата - 478,83 грн. (чотириста сімдесят вісім) грн. 83 коп.

2.3. Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні складає 231274 (двісті тридцять одна тисяча двісті сімдесят чотири) грн. 89 коп., а саме 483 дні х 478,83 середньоденний заробіток).

2.4. 28.07.2017 в рахунок погашення заборгованості відповідачем було сплачено на користь позивача 2486,73 Євро, що на день виплати за курсом НБУ (30,287969 грн. за Євро) склало 75318 (сімдесят п`ять тисяч триста вісімнадцять) грн. 00 коп.

2.5. Станом на 28.07.2018 заборгованість із заробітної плати відповідача перед позивачем за червень-серпень 2015 року складала 40171 (сорок тисяч сто сімдесят одна) грн. 20 коп.

2.6. Таким чином, станом на день підписання Угоди заборгованість відповідача перед позивачем складає 196128 (сто дев`яносто шість тисяч сто двадцять вісім) грн. 09 коп., а саме 231274,89 грн. (середній заробіток) + 40171,20 грн. (заборгованість із заробітної плати) - 75318,00 грн. (виплата відповідача).

3. Відповідач зобов`язується виплатити на користь позивача суму у розмірі 196128 (сто дев`яносто шість тисяч сто двадцять вісім) грн. 09 коп. до 31.01.2019 (включно).

4. Відповідач зобов`язується виконати свій обов`язок, визначений п. 3 Угоди, шляхом перерахування необхідних коштів на банківський рахунок Позивача, а саме:

INTERMEDIARY: Commrzbank AG Franfurt am Main, Germany, 60261

SWIFT CODE: COBADEFF

ACCOUNT WITH INSTUTION: НОМЕР_1 EUR

PJSC CREDIT AGRICOLE BANK

42/4 Pushkinska St, Kyiv, Ukraine,

01004

SWIFT CODE: AGRIUAUK

BENEFICIARY: НОМЕР_2

TETIANA STEPANENKO

address - 32/51A Miloslavska St, Kyiv, Ukraine

5. У разі перерахування суми заборгованості, визначеної п. 2 Угоди, в іншій валюті, ніж гривня, сума, що підлягатиме виплаті, розраховуватиметься виходячи з офіційного курсу валют Національного банку України, встановленого на день списання коштів з рахунку Відповідача.

6. Після виплати відповідачем на користь позивача грошових коштів у розмірі, визначеному пп. 2.7. п. 2 Угоди, позивач зобов`язується розрахувати та сплатити всі необхідні податки та збори із перерахованих відповідачем сум середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 196128,09 грн. та заборгованості по заробітній платі в розмірі 40171,20 грн. у строки та розмірах, встановлених чинним податковим законодавством України.

7. Сторони цієї Угоди згодні, що всі відносини, спори, протиріччя, претензії, вимоги, у тому числі матеріальні та моральні відшкодування, компенсації, виплати, тощо не можуть бути предметом наступних переговорів і вважаються врегульованими цією Угодою, за умови її виконання в строки та в порядку, який передбачений цією Угодою.

8. Угода набуває чинності з моменту винесення Печерським районним судом міста Києва відповідної ухвали про її затвердження в рамках справи № 757/48830/17-ц.

9. У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати (сплата судового збору) покладається на відповідача.

10. Угода складена у трьох оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної сторони цієї Угоди та суду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: Фірма Herbovital 2 - S.R.L. (Ербовітал 2 - С.Р.Л.) Італійська республіка (Італія, м. Болонья, вул. Калцоларі, 7, реєстраційний номер у бюро платників ПДВ НОМЕР_4 ), в особі представництва Ербовітал 2 - С.Р.Л. в Україні, 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, б. 40, кв. 25, код ЄДРПОУ 21678189.

Суддя Р.В. Новак