Ухвала

від 20.10.2020 по справі 761/46194/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/46194/18

Провадження № 6/761/1048/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Венгерчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор , про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь Банк , боржник - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ Факторингова компанія Гарант-Фактор (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 761/46194/18 виданого 31.10.2019 Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (далі по тексту - боржник) на користь ПАТ Креді Агріколь Банк (далі по тексту - первісний кредитор) заборгованості у розмірі 59 812, 42 грн. та судового збору у розмірі 1762, 00 грн. - з Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк (код ЄДРПОУ - 14361575) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор (код ЄДРПОУ - 41934540).

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Щигарцева Ігоря Вячеславовича перебуває виконавче провадження ВП №60644305 з примусового виконання виконавчого листа №761/46194/18 виданого 31.10.2019 Шевченківським районним судом м. Києва. 20.12.2019 між заявником та Банком укладено Договір про відступлення прав вимоги, згідно якого заявник набув права вимоги за кредитним договором, укладеним між Банком та боржником.

Оскільки заявник є правонаступником Банку, останній звернувся до суду із вказаною заявою, яку просив задовольнити в повному обсязі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, судом вживались заходи щодо належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, інші докази, необхідні для розгляду зазначеної справи, вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.05.2019 заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по справі 761/46194/18 позовні вимоги ПАТ Креді Агріколь Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

За вказаним рішенням суду представником Банку 31.10.2019 було отримано виконавчий лист № 761/46194/18, який було пред`явлено до виконання (Виконавчий округ Дніпропетровської області).

20.12.2019 між АТ Креді Агріколь Банк та ТОВ Факторингова компанія Гарант-Фактор укладено Договір про відступлення права вимоги № V-2019, за яким заявник набув право вимоги за кредитним договором № 1/3149246 від 14.08.2017 укладеним між Банком та боржником, що також підтверджується Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги № V-2019 від 20.12.2019 (Реєстр прав вимог № 4).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що первісний кредитор - ПАТ Креді Агріколь Банк відступив своє право вимоги ТОВ ФК Гарант-Фактор за кредитним договором, укладеними з боржником ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор , про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь Банк , боржник - ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь Банк /код ЄДРПОУ - 14361575, адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4/ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Гарант-Фактор /код ЄДРПОУ - 41934540, адреса: 03189, м. Київ, вул. А.Вільямса, 6Д, оф. 43/, у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа № 761/46194/18 виданого 31.10.2019 Шевченківським районним судом м. Києва, боржник - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: