Справа № 569/19924/19
УХВАЛА
про скасування судового наказу
28 грудня 2020 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 06 листопада 2019 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Теліги 49 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку, прибудинкової території,
ВСТАНОВИЛА:
06 листопада 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/19924/19 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ Теліги 49 заборгованість зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку, прибудинкової території в розмірі 7 392 грн. 84 коп., судові витрати в розмірі 192 грн. 10 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 1530 грн. 05 коп.
24 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про скасування судового наказу від 06 листопада 2019 року по справі №569/19924/19. В обґрунтування заяви вказує, що 17 грудня 2020 року отримала судовий наказ. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню так як вимоги заявника є необґрунтованими і завищеними. Зазначає, що заборгованість зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку, прибудинкової території не є безспірною. Вказує, що заява про видачу судового наказу містить інформацію, яка суперечить додаткам в частині визначення розміру заборгованості за сплату внесків на утримання будинку та прибудинкової території.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Копія судового наказу № 569/19924/19 від 06 листопада 2019 року отримана ОСОБА_1 17 грудня 2020 року, що підтверджується її підписом на довідковому листі до справи.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Вважаю, що наведені ОСОБА_1 доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.
Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає до задоволення.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 06 листопада 2019 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Теліги 49 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку, прибудинкової території, задовольнити.
Скасувати судовий наказ №569/19924/19, виданий 06 листопада 2019 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Теліги 49 заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку, прибудинкової території в розмірі 7 392 грн. 84 коп., судові витрати в розмірі 192 грн. 10 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 1530 грн. 05 коп.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Першко
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2020 |
Оприлюднено | 29.12.2020 |
Номер документу | 93840000 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Першко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні