ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року Справа № 280/6622/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙДЕР ПЛЮС» (69068, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 3, код ЄДРПОУ 40626128)
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙДЕР ПЛЮС» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙДЕР ПЛЮС» у всіх банках, а також за рахунок готівки, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів 670 517 89 грн. (код платежу 14060100 на р/р UА918999980313070029000008009 на користь УК в Шевчен. р.-ні м.Зап./Шевч./14060100, код отримувача ЄДРПОУ 38025440, Казначейство України ЕАП.).
В обґрунтування позову вказано, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів 670 517,89 грн., що виник у зв`язку із несплатою донарахованих податковим органом зобов`язань. Стверджує, що податковим органом вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу та боржнику направлялась податкова вимога №5172-17/831 від 13.10.2017 року, яка залишилась без виконання. З огляду на викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.
Ухвалою суду від 15.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6622/20. Призначено судове засідання на 16.11.2020 року без виклику сторін. Відповідачу запропоновано надати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив та документи на його обґрунтування.
Відповідач відзив на адміністративний позов не надав. Судова кореспонденція направлялась за адресою що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: 69068, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 3. Конверт з вкладення повернувся до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою .
Згідно частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю ГРЕЙДЕР ПЛЮС (код ЄДРПОУ 40626128) зареєстровано як юридична особа 04.07.2016.
Підприємтво має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 670 517,89 грн., що виник на підставі наступного.
Так, посадовими особами контролюючого органу проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН з датою виписки за період - березень 2017 року платника ГРЕЙДЕР ПЛЮС (код ЄДРПОУ 40626128), за результатами якої було складено акт №1843/08-01-49-06/40626128 від 10.09.2018 року.
На підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення (форми Н ) № 0135414906 від 03.10.2018, яким до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 670 378, 72 грн. Податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу платника, але повернулось без вручення, що підтверджується долученими до справи засвідченими ксерокопіями поштових повідомлень.
Також, посадовими особами контролюючого органу проведено камеральну перевірку з питання своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобов`язання з податку на додану вартість платника ГРЕЙДЕР ПЛЮС (код ЄДРПОУ 40626128), за результатами якої було складено акт №2220/08-01-49-06/40626128 від 06.08.2019 року.
На підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення (форми Ш ) № 0106074906 від 28.08.2019, яким до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 60,76 грн. Податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу платника, але повернулось без вручення, що підтверджується долученими до справи засвідченими ксерокопіями поштових повідомлень.
У зв`язку несплатою у встановлені строки Товариством з обмеженою відповідальністю ГРЕЙДЕР ПЛЮС вищезазначених сум зобов`язань, позивач звернувся до суду із даним позовом.
При вирішенні даного спору по суті суд виходить з наступного.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень суду не надано.
У встановлені законом строки відповідач визначені податковими повідомленнями-рішеннями суми грошових зобов`язань не сплатив.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Оскільки, вищевказані податкові зобов`язання у встановлені законом строки не сплачені відповідачем, вони набули статусу податкового боргу.
Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до приписів ст.59 Податкового кодексу України відповідачу засобами поштового зв`язку направлена податкова вимога № 5172-17/831 від 13.10.2020, та повернулась без вручення.
За приписами п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.
Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Надіслана на адресу відповідача вимога про сплату боргу від 13.10.2017 №5172-17/831 залишилась без виконання.
Згідно з пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (стаття 90 КАС України).
Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Позивачем доведено, що на час розгляду даної справи податковий борг відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена, що підтверджується довідкою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до положень ст. 139 КАС України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙДЕР ПЛЮС» (69068, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 3, код ЄДРПОУ 40626128) про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙДЕР ПЛЮС» у всіх банках, а також за рахунок готівки, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 670 517 (шістсот сімдесят тисяч п`ятсот сімнадцять) грн. 89 коп. (код платежу 14060100 на р/р UА918999980313070029000008009 на користь УК в Шевчен. р.-ні м.Зап./Шевч./14060100, код отримувача ЄДРПОУ 38025440, Казначейство України ЕАП.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Рішення у повному обсязі складено та підписано 28.12.2020.
Суддя Л.Я. Максименко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2020 |
Оприлюднено | 30.12.2020 |
Номер документу | 93846387 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні