УХВАЛА
28 грудня 2020 р. Справа № 820/1188/13-а Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Спаскіна О.А.,
Суддів: П`янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року по справі № 820/1188/13-а
за позовом Харківської об`єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
до Садівничого товариства "Родник"
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року задоволений позов Харківської об`єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Садівничого товариства "Родник" про припинення юридичної особи.
На зазначену постанову суду 09.12.2020 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали справи дійшла висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.
Як встановлено з матеріалів справи, 09.09.2020 ОСОБА_1 вперше було подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.
09.12.2020 ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року з аналогічних підстав та мотивів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року по справі № 820/1188/13-а, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року по справі № 820/1188/13-а за позовом Харківської об`єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Садівничого товариства "Родник" про припинення юридичної особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.А. Спаскін Судді Я.В. П`янова О.В. Присяжнюк
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2020 |
Оприлюднено | 29.12.2020 |
Номер документу | 93849212 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Спаскін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні