Ухвала

від 28.12.2020 по справі 420/7139/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/7139/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 р. по справі № 420/7139/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 02 жовтня 2020 року по справі № 420/7139/20 позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ" про стягнення податкового боргу задовольнив.

На зазначене судове рішення суду, товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ" подало апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 листопада 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишив без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи, що на теперішній час кошторисні призначення на оплату послуг поштового зв`язку відсутні, тому П`ятий апеляційний адміністративний суд використовує електронні засоби зв`язку.

Вказана ухвала суду була направлена на електронні адреси товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ", які вказані в матеріалах справи, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно електронного повідомлення,товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ" отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020, але підтвердження про отримання не направив.

Протягом доби, наступної за днем надсилання електронного повідомлення, підтвердження про отримання електронного повідомлення від учасника судового процесу не надійшло, а тому, за правилами пункту 3 статті 129 КАС України, 02.12.2020 секретар судового засідання склала довідку, що підтверджує належне повідомлення учасника судового процесу.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ" не виконав вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року до 28.12.2020 включно, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СТІЛ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 р. повернути скаржнику .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І. Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.