Постанова

від 20.03.2009 по справі 3-161/09

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-161/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» березня 2009 року м. Віль ногірськ

Суддя Вільногірського міс ького суду Дніпропетровсько ї області Сербін В.В., розглян увши матеріали, які надійшли від Вільногірського MB ГУМВС У країни в Дніпропетровській о бласті про притягнення до ад мінвідповідальності за ст. 20 6 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г р-ки України, ур.с. В-Чебула В-Ч ебулинського району Кемеров ської області, РФ, мешкає А ДРЕСА_1, не працюючої, -

якій згідно ст. 268 КУпАП роз 'яснені її права та обов'язки, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка України ОСОБ А_1, в період часу з 2004 року по 19 червня 2006 року та з 19 серпня 2008 р оку по 11 березня 2009 року, в пору шення правил перебування в У країні, а саме ст. 30 Закону Укр аїни "Про правовий статус іно земців та осіб без громадянс тва" № 3929-ХІІ від 04.02.1994 року та п.7 По станови Кабінету Міністрів У країни "Про правила в'їзду іно земців та осіб без громадянс тва Україну, їх виїзду з Укра їни та транзитного проїзду ч ерез її територію" № 1074 від 29.12.1995 р оку, надала своє житло в АДР ЕСА_1 своєму чоловіку, грома дянину Росії - ОСОБА_3, якій не має документів на пра во проживання в Україні.

Правопорушник вину визнал а і пояснила, що дійсно мав мі сце наведений вище факт, не м огла не впустити в квартиру с вого чоловіка, хоча й не є най мачем вказаної квартири. На т е, щоб оформити всі документи на проживання чоловіка, прос то не вистачає грошей.

Вина правопорушника, крім її визнання, підтверджуєтьс я протоколом про обставини с коєного адмінправопорушенн я, матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності зібр ані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що О СОБА_1 скоїла адмінправопор ушення, передбачене ст. 206 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення-надання громадянами особам без гром адянства житла на проживання , на порушення встановлених п равил перебування осіб без г ромадянства в Україні, коли ц і дії безпосередньо не пов'яз ані із незаконним переправле нням осіб через державний ко рдон України, але приймаючи д о уваги той факт, що суттєвої шкоди правоохороняємим інте ресам внаслідок дій ОСОБА_1 на настало і не могло наста ти за малозначністю нею, скоє ного, останню слід звільнити від адміністративної відпов ідальності за малозначністю вчиненого адміністративног о правопорушення, обмеживши сь усним зауваженням, закрив ши провадження по справі.

На підставі наведеного ви ще, керуючись ст. 22 КУпАП, ст. 2 84 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від а дміністративної відповідал ьності, передбаченої ст. 206 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення за мало значністю вчиненого адмініс тративного правопорушення, обмежившись усним зауваженн ям, закривши провадження по с праві.

На постанову може бути пода на апеляція або внесено прот ест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської облас ті протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.