Ухвала
від 21.12.2020 по справі 185/8584/20
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/8584/20

Провадження № 2-а/185/98/20

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вінд в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Вінд про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вінд в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Вінд про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить визнати бездіяльність товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Вінд , що полягає у відмові та ненаданні запитуваної інформації.

Відповідно до ст.20 КАС України , місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, зазначена адміністративна справа не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України , суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючі до уваги те, що зазначена справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, справу слід направити для розгляду за підсудністю даному суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4 ).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20 , 29 КАС України , суд

постановив

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вінд в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Вінд про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, направити за підсудністю до Дніпропетровського адміністративного окружного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Cуддя: В. А. Гаврилов

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено29.12.2020
Номер документу93852397
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —185/8584/20

Рішення від 19.02.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 18.01.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 21.12.2020

Адміністративне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні