ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23 грудня 2020 року Справа № 903/906/20 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №903/906/20
до Приватного підприємства «Волиньтрансойл» , м. Луцьк
про стягнення 52 560,17 грн.
за участю представників:
від позивача: Гаврищук А.О. - адвокат ( ордер серія АС №1012774 від 22.12.2020),
від відповідача: н/з,
в с т а н о в и в:
02.12.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №01/12-1 від 01.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Тракс Луцьк ЛТД» в якій позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства «Волиньтрансойл» 81 160,17 грн. заборгованості за послуги, надані на підставі договору сервісного обслуговування, ремонту транспортних засобів та купівлі-продажу автозапчастин на ТзОВ «Преміум Тракс Луцьк ЛТД» №439-РО від 01.10.2017.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору сервісного обслуговування, ремонту транспортних засобів та купівлі-продажу автозапчастин на ТзОВ «Преміум Тракс Луцьк ЛТД» №439-РО від 01.10.2017 щодо своєчасної оплати за надані послуги.
Ухвалою від 03.12.2020 суд постановив відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначити на 23.12.2020, запропонувати сторонам подати у строк до 22.12.2020 року: позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
21.12.2020 від позивача - ТзОВ «Преміум Тракс Луцьк ЛТД» надійшла заява №21/12-1 від 21.12.2020 про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з Приватного підприємства «Волиньтрансойл» 52 560,17 грн. До заяви позивач додав копію платіжного доручення №372 від 04.12.2020 на суму 28600 грн.
В судовому засіданні 23.12.2020 суд розглянув заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог №21/12-1 від 21.12.2020.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки зменшення розміру позовних вимог - це процесуальне право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, а відтак має місце нова ціна позову - 52560,17 грн. заборгованості, з якої й вирішується спір.
23.12.2020 в судовому засіданні представник позивача позовні вимог підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач відзиву на позов не подав, представник відповідача в судове засідання 23.12.2020 не з`явився. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення №4301039164110.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.
01.10.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Тракс Луцьк ЛТД» як виконавцем та Приватним підприємством «Волиньтрансойл» як замовником було укладено договір №439-РО сервісного обслуговування, ремонту транспортних засобів та купівлі-продажу автозапчастин на ТзОВ "Преміум Тракс Луцьк ЛТД", відповідно до п.1.1. якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання по наданню послуг з сервісного обслуговування та ремонту транспортних засобів замовника. (а.с. 4-9)
Відповідно до п. 1.2 договору замовник зобов`язується оплачувати виконавцю надані ним послуги та виконані роботи з ремонту та профілактичного обслуговування ТЗ на умовах, встановлених цим договором.
Згідно з п.п. 5.1.-5.2. договору замовник здійснює оплату у безготівковому порядку на поточний рахунок виконавця наступним чином: за товар, який необхідний для надання послуг, протягом двадцяти одною календарного дня з моменту отримання рахунку; за надані послуги протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі наданих послуг. В разі виникнення необхідності проведення ремонтних робіт в наднормовий робочий час, за попередньою згодою обох сторін, оплата за надані послуги буде проводитись у подвійному розмірі згідно існуючих норм СТО(станції технічного обслуговування).
У відповідності до п. 10.1. договору договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє 5 років до 29 серпня 2022 року.
На виконання умов договору №439-РО сервісного обслуговування, ремонту транспортних засобів та купівлі-продажу автозапчастин на ТзОВ "Преміум Тракс Луцьк ЛТД" позивач виконав роботи, передбачені договором, та використав матеріалів на загальну суму 115060,17 грн., що підтверджується копіями актів виконаних робіт №2176 від 11.03.2020 на суму 52560,17 грн, № 5934 від 29.07.2020 на суму 42000грн., №6254 від 10.08.2020 на суму 20500 грн.(а.с. 11-13).
Акти виконаних робіт підписані представниками сторін, скріплені печатками ТзОВ «Преміум Тракс Луцьк ЛТД» та Приватним підприємством «Волиньтрансойл» без будь-яких зауважень та претензій щодо якості та обсягу виконаних робіт.
Відповідач вартість виконаних позивачем робіт та використаних матеріалів оплатив частково - на суму 33 900 грн.
Позивач звертався до відповідача з вимогою №13.11-1 від 13.11.2020 про оплату вартості наданих послуг та використаних матеріалів в розмірі 81160,17 грн. . Факт надіслання вимоги позивачем підтверджується описом вкладення у цінний лист, фіксальним чеком від 16.11.2020, накладною №4300602790639.
Відповідач відповіді на звернення позивача не надав, добровільно заборгованості не перерахував.
На момент розгляду справи, враховуючи перерахування відповідачем коштів в розмірі 28600 грн. згідно платіжного доручення №372 від 04.12.2020, заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи та використані матеріали становить 52 560,17 грн.
Доказів, які б спростовували заборгованість в розмірі 52 560,17 грн., або доказів її оплати, відповідач суду не надав.
Відповідно до ч. 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно із п.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У зв`язку з тим, що позивач виконав роботи із сервісного обслуговування та ремонту транспортних засобів відповідача, а відповідач їх не оплатив, вимога позивача про стягнення з відповідача 52560,17 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки клопотання про повернення судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог від позивача не надходило, правові підстави для повернення судового збору в цій частині відсутні.
Решта витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, в розмірі 1361,26 грн. у зв`язку із задоволенням позову на 64,76%, на підставі ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Волиньтрансойл» (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, код ЄДРПОУ 40803310) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Тракс Луцьк ЛТД» (45242, Волинська область, Ківерцівський район, с. Озерце, вул. Тракторна, 20а, код ЄДРОПУ 33980587) 52560 грн. 17 коп. заборгованості, 1361 грн. 26 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення складено: 28.12.2020.
Суддя І. О. Якушева
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2020 |
Оприлюднено | 30.12.2020 |
Номер документу | 93853791 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні