Ухвала
від 28.12.2020 по справі 908/2201/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/192/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.12.2020 Справа № 908/2201/20

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Ємченко Геннадія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-А» (69500, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 2-А)

про стягнення 212500 грн.

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Ємченко Геннадія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-А» про стягнення 212500 грн. збитків (упущеної вигоди).

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 27.08.2020 справу № 908/2201/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Разом з позовною заявою Фізичною особою - підприємець Ємченко Геннадієм Олександровичем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд до набрання рішення законної сили суд:

- накласти арешт на комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, селищна рада Тернуватська, Промислова зона № 1, буд.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1710234023236, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-А» (ідентифікаційний код юридичної особи 20525319);

- заборонити державним реєстраторам та/або будь яким іншим реєстраторам здійснювати будь-які дії по внесенню записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно здійснення державної реєстрації змін щодо відчуження комплексу будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, селищна рада Тернуватська, Промислова зона № 1, буд. 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1710234023236, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-А» (ідентифікаційний код юридичної особи 20525319);

- накласти арешт на грошові кошти в межах ціни позову 212500 грн., які обліковуються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАЗ-А» (ідентифікаційний код юридичної особи 20525319) відкритих в банківських установах.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 у справі № 908/2201/20 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву та заяву про забезпечення позову повернуто без розгляду позивачу.

Ухвалою суду від 09.11.2020 постановою Центрального апеляційного господарського суду ухвалу від 14.09.2020 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 22.12.2020 справу № 908/2201/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі суд вважає за доцільне справу № 908/2201/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/2201/20 та призначення підготовчого судового засідання.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Щодо заяви про забезпечення позову, суд вважає, що позивачем не надано достатніх доказів для розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову, а саме доказів наявності зв`язку між цим конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовних вимог, і чому саме такий захід спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, чи існує загроза або ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття такого заходу. З урахуванням викладеного, заява про забезпечення позову буде розглянута в судовому засіданні.

Керуючись ст., ст. 12, 50, 140, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2201/20 . Присвоїти справі номер провадження 32/192/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.01.2021 о 12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).

4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua , телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

5. Заява про забезпечення позову буде розглянута в судовому засіданні.

Позивачу у строк не пізніше 20.01.2021 надати докази наявності зв`язку між цим конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовних вимог, і чому саме такий захід спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, чи існує загроза або ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття такого заходу та надіслати сторонам, докази відправки надати суду.

Запропонувати відповідачу надати відповідь на заяву про забезпечення позову (в разі отримання) в строк до 20.01.2021, надіслати позивачу, докази відправки надати суду.

6. У порядку підготовчого засідання запропонувати сторонам:

Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою сумою заборгованості - навести свій контррозрахунок. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання , а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання .

8. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 131 2 , п. 11 розділу ХV Перехідні положення Конституції України та Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення від 18.12.2019 № 390-IX .

Відповідно до даних змін, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

12. Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ .

13. Ухвала підписана 28.12.2020.

14. Копію даної ухвали направити сторонам.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено29.12.2020
Номер документу93854328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2201/20

Постанова від 16.11.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 02.08.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Судовий наказ від 03.08.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Постанова від 15.07.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 12.03.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Постанова від 22.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні