Ухвала
від 18.12.2020 по справі 908/6167/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 25/84/15-21/7/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2020 Справа № 908/6167/15

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15

Заявники:

1. Обслуговуючий кооператив «Будівельно-житловий кооператив «Зірковий - Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 40906067, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

Кредитори: 1. Акціонерне товариство «Альфа - Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714); 2. ФО ОСОБА_4 ; 3. ФО ОСОБА_5 ; 4. ФО ОСОБА_6 ; 5. ФО ОСОБА_7 ; 6. Концерн «Міські теплові мережі» ; 7. ФО ОСОБА_8 ; 8. ФО ОСОБА_9 ; 9. ФО ОСОБА_10 ; 10. ФО ОСОБА_11 ; 11. ФО ОСОБА_12 ; 12. ФО ОСОБА_13 ; 13. ФО ОСОБА_14 ; 14. ФО ОСОБА_15 ; 15. ФО ОСОБА_16 ; 16. ФО ОСОБА_17 ; 17. ФО ОСОБА_18 ; 18. ФО ОСОБА_19 (юр. адреса - АДРЕСА_4 ); 19. ФО ОСОБА_20 ; 20. ТОВ «Промінвестекскавація» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, код ЄДРПОУ 33273087); 21. ФО ОСОБА_21 ; 22. ФО ОСОБА_22 ; 23. ФО ОСОБА_23 ; 24. ФО ОСОБА_24 ; 25. ФО ОСОБА_25 ; 26. ФО ОСОБА_26 ; 27. ФО ОСОБА_27 ; 28. ФО ОСОБА_28 ; 29. ФО ОСОБА_29 ; 30. ТОВ «Таврійська інвестиційна група» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, код ЄДРПОУ 30719652); 31. ФО ОСОБА_30 ; 32. ФО ОСОБА_31 ; 33. ФО ОСОБА_32 ; 34. ФО ОСОБА_33 ; 35. ФО ОСОБА_34 ; 36. ФО ОСОБА_35 ; 37. ФО ОСОБА_36 ; 38. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012); 39. ФО ОСОБА_37 ; 40. ФО ОСОБА_38 ; 41. ФО ОСОБА_39 ; 42. ФО ОСОБА_40 ; 43. ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (код ЄДРПОУ 13628220); 44. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207). 45. ФО ОСОБА_41 ; 46. ФО ОСОБА_42 ; 47. ФО ОСОБА_43 ; 48. ФО ОСОБА_44 ; 49. ФО ОСОБА_45 ; 50. ФО ОСОБА_46 ; 51. ФО ОСОБА_47 ; 52. ФО ОСОБА_48 ; 53. ФО ОСОБА_49 ; 54. Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 55. ФО ОСОБА_50 ; 56. ТОВ «Ікар Плюс» (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, код ЄДРПОУ 36535126); 57. ФО ОСОБА_51 ; 58. ФО ОСОБА_52 , 59. ФО ОСОБА_53 ; 60. ФО ОСОБА_54 ; 61. ФО ОСОБА_55 ; 62. ФО ОСОБА_56 ; 63. ФО ОСОБА_57 ; 64. ФО ОСОБА_58 ; 65. ФО ОСОБА_59 ; 66. ПАТ «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 67. ФО ОСОБА_60 ; 68. ФО ОСОБА_61 , 69. ФО ОСОБА_62 ; 70. ФО ОСОБА_63 ; 71. ФО ОСОБА_64 ; 72. ФО ОСОБА_65 ; 73. ФО ОСОБА_66 ; 74. ФО ОСОБА_67 ; 75. ФО ОСОБА_68 ; 76. ФО ОСОБА_69 (представник - Стрижак А.М., АДРЕСА_5 ); 77. ФО ОСОБА_70 ; 78. ФО ОСОБА_71 ; 79. ФО ОСОБА_72 ; 80. ФО ОСОБА_73 ; 81. ФО ОСОБА_74 ; 82. ФО ОСОБА_75 ; 83. ФО ОСОБА_76 ; 84. ФО ОСОБА_77 ; 85. ФО ОСОБА_78 ; 86. ФО ОСОБА_79 ; 87. ФО ОСОБА_80 ; 88. ТОВ «ІДА ЛТД» (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, код ЄДРПОУ 38191253); 89. ФО ОСОБА_81 ; 90. ФО ОСОБА_82 ; 91. ФО ОСОБА_83 ; 92. ФО ОСОБА_84 ; 93. ФО ОСОБА_85 ; 94. ФО ОСОБА_86 ; 95. ФО ОСОБА_87 ; 96. ФО ОСОБА_88 ; 97. ФО ОСОБА_89 ; 98. ФО ОСОБА_90 ; 99. ФО ОСОБА_91 ; 100. ФО ОСОБА_92 ; 101. ФО ОСОБА_93 ; 102. ФО ОСОБА_94 ; 103. ФО ОСОБА_95 ; 104. ФО ОСОБА_96 ; 105. ФО ОСОБА_97 (представник - Губарь О.В., 69095, м. Запоріжжя, а/с 1909); 106. ФО ОСОБА_98 ; 107. ФО ОСОБА_99 ; 108. ФО ОСОБА_100 ; 109. ФО ОСОБА_101 ; 110. ФО ОСОБА_102 ; 111. ФО ОСОБА_103 ; 112. ФО ОСОБА_104 ; 113. ФО ОСОБА_105 ; 114. ФО ОСОБА_106 ; 115. ФО ОСОБА_107 ; 116. ФО ОСОБА_108 ; 117. ФО ОСОБА_109 ; 118. ФО ОСОБА_110 ; 119. ФО ОСОБА_111 ; 120. ФО ОСОБА_112 ; 121. ФО ОСОБА_113 ; 122. ФО ОСОБА_114 ; 123. ФО ОСОБА_115 ; 124. ФО ОСОБА_116 ; 125. ФО ОСОБА_117 ; 126. ФО ОСОБА_118 ; 127. ФО ОСОБА_119 ; 128. ФО ОСОБА_120 ; 129. ФО ОСОБА_121 ; 130. ФО ОСОБА_122 ; 131. ФО ОСОБА_26 ; 132. ФО ОСОБА_123 ; 133. ФО ОСОБА_124 ; 134. ФО ОСОБА_125 ; 135. ФО ОСОБА_126 ; 136. ФО ОСОБА_127 ; 137. ФО ОСОБА_128 ; 138. ФО ОСОБА_129 ; 139. ФО ОСОБА_130 ; 140. ФО ОСОБА_131 ; 141. ФО ОСОБА_132 ; 142. ТОВ «Дніпропетровський завод презиційних труб» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, код ЄДРПОУ 34884334); 143. ФО ОСОБА_133 ; 144. ФО ОСОБА_134 ; 145. ПАТ «ДІАМАНТБАНК» (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, код ЄДРПОУ 23362711); 146. ФО ОСОБА_135 ; 147. ФО ОСОБА_136 ; 148. ФО ОСОБА_137 ; 149. ФО ОСОБА_138 ; 150. ФО ОСОБА_139 ; 151. ФО ОСОБА_140 ; 152. ФО ОСОБА_141 ; 153. ФО ОСОБА_142 ; 154. Приватне акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія» (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086); 155. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 147, код ЄДРПОУ 20508338); 156. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, код ЄДРПОУ 20482573); 157. ФО ОСОБА_143 ; 158. ФО ОСОБА_144 ; 159. Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 46-А, код ЄДРПОУ 38461952); 160. Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, код ЄДРПОУ 31549003); 161. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146); 162. ФО ОСОБА_145 (поштова адреса: АДРЕСА_6 ); 163. ФО ОСОБА_146 ( АДРЕСА_7 ); 164. Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; поштова адреса: Відділення ПАТ «ПУМБ» «РЦ ЦЕНТРАЛЬНИЙ» , 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57); 165. ФО ОСОБА_147 ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ). 166. ФО ОСОБА_148 ( АДРЕСА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ); 167. ФО ОСОБА_149 ( АДРЕСА_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ); 168. ФО ОСОБА_150 ( АДРЕСА_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ); 169. ФО ОСОБА_151 ( АДРЕСА_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ); 170. ФО ОСОБА_152 ( АДРЕСА_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ); 171. ФО ОСОБА_153 ( АДРЕСА_14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ); 172. ФО ОСОБА_154 ( АДРЕСА_15 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ); 173. Комунальне підприємство «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121); 174. ФО ОСОБА_155 ( АДРЕСА_16 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ); 175. ФО ОСОБА_156 ( АДРЕСА_17 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ); 176. ФО ОСОБА_157 ( АДРЕСА_18 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ); 177. ФО ОСОБА_158 ( АДРЕСА_19 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ); 178. ФО ОСОБА_159 ( АДРЕСА_20 , ідентифікаційний номер НОМЕР_16 ); 179. ФО ОСОБА_160 ( АДРЕСА_21 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ); 180. ФО ОСОБА_161 ( АДРЕСА_22 , ідентифікаційний номер НОМЕР_18 ); 181. ФО ОСОБА_162 ( АДРЕСА_23 , ідентифікаційний номер НОМЕР_19 ); 182. ФО ОСОБА_163 ( АДРЕСА_24 , ідентифікаційний номер НОМЕР_20 ); 183. ФО ОСОБА_164 ( АДРЕСА_25 , ідентифікаційний номер НОМЕР_21 ); 184. ОСОБА_165 ( АДРЕСА_26 , ідентифікаційний номер НОМЕР_21 ); 185. ОСОБА_166 ( АДРЕСА_27 , ідентифікаційний номер НОМЕР_22 )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097)

Ліквідатор - Комарова А.В. (69005, м. Запоріжжя, а/с 1147)

учасник справи - ГТУЮ у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 02891463)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю предтавників сторін:

ліквідатор Комарова А.В., особисто; від ОСОБА_121 , адвокат Габуєв Г.Ю., довіреність № посв. № 1068 від 28.05.2015, ФО Макаренко О.М., довіреність № посвідчення водія № 304395 від 08.08.2006, ФО Тіханкова Т.А., довіреність № паспорт СА 758961 від 05.05.1998, ФО Прошин В.О., довіреність № паспорт СЮ 265355 від 12.06.2012, від ТОВ "ІДА ЛТД", адвокат Москаленко Ю.В., , особисто; від ОСОБА_1 , адвокат Марчевський Д.І., довіреність № ордер серія АР № 103777 від 18.12.2020, від ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ОСОБА_167 , від 16.01.2018, від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області, Маркова Н.В., довіреність № 10-06-131 від 10.01.2020, ФО Журавель Г.О., , довіреність № паспорт СЮ349324 від 09.07.2014, ФО Мальований В.М., , довіреність № паспорт СЮ156542 від 16.10.2009, від Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Бочаров А.В., від 13.01.2020, від ПАТ "Запоріжжяобленерго", Краснокутська Д.О., адвокат, ФО Сергієнко С.Л., , довіреність № паспорт СА 446318 від 07.06.1997

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.11.2020 року заяву фізичної особи ОСОБА_166 (вх. № 20222/08-08/20 від 13.10.2020) задоволено. Визнано вимоги ОСОБА_166 у розмірі 584 121 грн. 04 коп. Зобов`язано ліквідатора включити вимоги ОСОБА_166 у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано ліквідатора включити витрати ОСОБА_166 по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 20222/08-08/20 від 13.10.2020) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Прийнято до розгляду заяву Обслуговуючого кооперативу «Будівельно-житловий кооператив «Зірковий - Запоріжжя» (вх. № 22273/08-08/20 від 13.11.2020) про процесуальне правонаступництво. Задоволено клопотання ліквідатора Комарової А.В. про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу (вх. № 22270/08-08/20 від 13.11.2020). Відкладено судове засідання для розгляду заяви Обслуговуючий кооператив «Будівельно-житловий кооператив «Зірковий - Запоріжжя» (вх. № 22273/08-08/20 від 13.11.2020) про процесуальне правонаступництво, клопотання ФО ОСОБА_136 (вх. № 17826/08-08/20 від 11.09.2020), клопотання ліквідатора Комарової А.В. (вх. № 17825/08-08/20 від 11.09.2020) про зняття арештів, заяви про відсторонення арбітражного керуючого (вх. № 20370/08-08/20 від 16.10.2020) кредиторів ОСОБА_121 , ОСОБА_117 та інших, клопотання ФО ОСОБА_136 (вх. № 12934/08-08/20 від 08.07.2020) та заяви (вх. № 15011/08-08/20 від 05.08.2020) про відсторонення арбітражного керуючого Комарової А.В., клопотання ліквідатора Комарової А.В. (вх. № 15125/08-08/20 від 06.08.2020) про надання згоди на продаж рухомого майна, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 18.12.2020 року, 10 - 00.

04.12.2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 23.11.2020 року (вх. № 23774/08-08/20 від 04.12.2020) про скасування наявних обтяжень на реалізоване майно банкрута. Ухвалою від 09.12.2020 суд призначив судове засідання для розгляду заяви заявника 2 від 23.11.2020 року (вх. № 23774/08-08/20 від 04.12.2020) на 18.12.2020 року, 10 - 00.

10.12.2020 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява від 02.12.2020 року (вх. № 24275/08-08/20 від 10.12.2020) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 638 572, 50 грн. та 4 204, 00 грн. судового збору. Ухвалою від 14.12.2020 суд заяву ОСОБА_2 від 02.12.2020 року (вх. № 24275/08-08/20 від 10.12.2020) прийняв до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 18.12.2020 року, 10 - 00.

До суду надійшли наступні документи:

- пояснення приватного нотаріуса Туріченко О.М. (вх.. 23700/08-08/20 від 03.12.2020) на вимогу суду;

- заява ОСОБА_3 (вх. № 24964/08-08/20 від 18.12.2020) про визнання кредиторських вимог у розмірі 57445 грн. 95 коп.;

- заява Обслуговуючого кооперативу «Будівельно-житловий кооператив «Зірковий - Запоріжжя» (вх. 24963/08-08/20 від 18.12.2020) про процесуальне правонаступництво;

- клопотання ліквідатора Комарової А.В. про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу (вх. 24966/08-08/20 від 18.12.2020);

- заперечення кредитора ОСОБА_121 на заяву Обслуговуючого кооперативу «Будівельно-житловий кооператив «Зірковий - Запоріжжя» (вх. № 22273/08-08/20 від 13.11.2020) про процесуальне правонаступництво.

У засіданні заяви та клопотання прийняті до розгляду, заперечення приєднані до матеріалів справи.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву ОСОБА_2 (вх. № 24275/08-08/20 від 10.12.2020, заяву ОСОБА_3 (вх. № 24964/08-08/20 від 18.12.2020) заслухавши представників учасників справи, суд установив.

В своїй заяві ОСОБА_2 просить суд визнати грошові вимоги на суму 584121 грн. 04 коп., ОСОБА_3 - на суму 57445 грн. 95 коп., окремо визнати грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 4202,00 грн. та обґрунтовують їх наступним.

Заявники є кредиторами ТОВ «Константа» , що підтверджено Мировою угодою, затвердженою ухвалою Господарського суду Запорізької обл. від 29.05.2012 року по справі № 19/157/10-25/195/10- 12/5009/7270/11.

У відповідності до п. 4.3. Мирової угоди боржник ТОВ «Константа» прийняв на себе зобов`язання передати покупцям - фізичним особам другої черги задоволення вимог кредиторів права власності на квартири, нежитлові приміщення та автопаркінги, розташовані в об`єктах незавершеного будівництва.

Строк виконання зобов`язання, встановлений з відстроченням та у відповідності до п. 4.1.1. Мирової угоди сплинув 01.01.2017 року, тобто під час дії процедури розпорядження майном банкрута.

Згідно умов Мирової угоди, а саме п. 4.3., боржником ТОВ «Константа» повинно було бути виконане майнове зобов`язання перед кредитором ОСОБА_2 , а саме передано право власності на квартиру АДРЕСА_28 , іменованому Тихий , перед кредитором ОСОБА_3 - автопаркінг №б/н за адресою: АДРЕСА_29 , іменованому Зірковий . При цьому сума грошових вимог, затверджених Мировою угодою складає перед кредитором ОСОБА_2 584121 грн. 04 коп., перед ОСОБА_3 - 57445.95 грн.

На теперішній час будівництво не здійснюється, тому введення будинку в експлуатацію з передачею права власності на нерухомість не є можливим.

ТОВ «Константа» є суб`єктом підприємницької діяльності, що залучило кошти кредиторів, серед яких фізичні особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є вкладниками по відношенню до ТОВ «Константа» , що підтверджено ухвалою Господарського суду Запорізької області 29.05.2012 по справі № 19/157/10- 25/195/10-12/5009/7270/11.

Ухвалою від 27.01.2016 року порушено провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ «Константа» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та розпочато процедуру розпорядження майном.

Постановою від 02.05.2018 року припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ «Константа» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора Комарову А.В.

Згідно пункту 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені у грошових одиницях і заявлені до Господарського суду у порядку, встановленому цією статтею.

Згідно пункту 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, є конкурсними і задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Ліквідатор вимоги заявників визнав повністю, про що направив відповідні повідомлення до суду.

Враховуючи законність та правомірність вимог заявників, визнання їх ліквідатором, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 (вх. № 24964/08-08/20 від 18.12.2020) задовольнити та визнати вимоги фізичної особи ОСОБА_3 у розмірі 57445 грн. 95 коп. Зобов`язати ліквідатора включити вимоги ОСОБА_3 у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора включити витрати ОСОБА_3 по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 24964/08-08/20 від 18.12.2020) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також слід задовольнити заяву фізичної особи ОСОБА_2 від 02.12.2020 року (вх. № 24275/08-08/20 від 10.12.2020) та визнати вимоги фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 638572 грн. 50 коп. Зобов`язати ліквідатора включити вимоги ОСОБА_2 у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора включити витрати ОСОБА_2 по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 24275/08-08/20 від 10.12.2020) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву ОСОБА_1 (вх. 23774/08-08/20 від 04.12.2020) про зняття арештів, клопотання ліквідатора Комарової А.В. (вх. 17825/08-08/20 від 11.09.2020) про зняття арештів, заслухавши представників учасників справи, суд установив.

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 у справі № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ «Константа» визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа» банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Комарову Анжеліку Вячеславівну.

Відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

За таких обставин, враховуючи їх правомірність, відсутність заперечень учасників справи, заяву ОСОБА_1 (вх. № 23774/08-08/20 від 04.12.2020) про зняття арештів, клопотання ліквідатора Комарової А.В. (вх. № 17825/08-08/20 від 11.09.2020) про зняття арештів слід задовольнити та скасувати арешти та інші обмеження щодо розпорядження транспортним засобом, накладені на легковий автомобіль TOYOTA LEXUS LS 430, 2005 року випуску, колір коричневий, дата державної реєстрації 03.09.2005 р., об`єм двигуна (см3): 4293, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_23 , які містяться в єдиному державному реєстрі Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, а саме:

- Заставу транспортного засобу, накладену приватним нотаріусом Туріченко Оксана Миколаївна, Договір застави № 1186 від 07.09.2005 р.;

- Заставу транспортного засобу, накладену приватним нотаріусом Туріченко Оксана Миколаївна від 26.07.2006 р.;

- Арешт, накладений Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ, Постанова 976/3, виконавче провадження № 14845106 за вимогою № Ю-2763-06.08.2009 на користь УПФУ 55 504, 97

- Заборону відчуження чи реєстрації, накладена Підрозділом примусового виконання рішень, ВП-19346064 за Судовим наказом - 10/88/10, борг банку - 8 168 825, 21 грн.

- Арешт, накладений Відділом примусового виконання рішень ДВС України, ВП № 35056586, при примусовому виконанні постанови № 14378020 від 26.10.2012 р. виданого Відділом примусового виконання рішень ДВС України.

- Арешт, накладений Відділом примусового виконання рішень ДВС України, Виконавче провадження № 46724105, Постанова про арешт від 03.03.2015 р., державний виконавець Рагімова А.Н., при примусовому виконанні наказу № 910/27102/14 від 14.01.2015 р. виданого господарським судом м. Києва.

- Арешт, накладений Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ, ВП № 48819553, при примусовому виконанні наказу № 335/8085/15-ц від 15.09.2015 р. виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Зобов`язати Реєстраційний сервісний центр ГСЦ МВС в Запорізькій області виключити з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів інформацію про наступні арешти:

- Заставу транспортного засобу, накладену приватним нотаріусом Туріченко Оксана Миколаївна, Договір застави № 1186 від 07.09.2005 р.

- Заставу транспортного засобу, накладену приватним нотаріусом Туріченко Оксана Миколаївна від 26.07.2006 р.

- Арешт, накладений Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ, Постанова 976/3, виконавче провадження № 14845106 за вимогою № Ю-2763-06.08.2009 на користь УПФУ 55 504, 97

- Заборону відчуження чи реєстрації, накладена Підрозділом примусового виконання рішень, ВП-19346064 за Судовим наказом - 10/88/10, борг банку - 8 168 825, 21 грн.

- Арешт, накладений Відділом примусового виконання рішень ДВС України, ВП № 35056586, при примусовому виконанні постанови № 14378020 від 26.10.2012 р. виданого Відділом примусового виконання рішень ДВС України.

- Арешт, накладений Відділом примусового виконання рішень ДВС України, Виконавче провадження № 46724105, Постанова про арешт від 03.03.2015 р., державний виконавець Рагімова А.Н., при примусовому виконанні наказу № 910/27102/14 від 14.01.2015 р. виданого господарським судом м. Києва.

- Арешт, накладений Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ, ВП № 48819553, при примусовому виконанні наказу № 335/8085/15-ц від 15.09.2015 р. виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву про відсторонення арбітражного керуючого (вх. 20370/08-08/20 від 16.10.2020) кредиторів: ОСОБА_121 , ОСОБА_117 та інших, заслухавши представників учасників справи, суд установив.

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 у справі № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ «Константа» визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа» банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Комарову Анжеліку Вячеславівну.

Згідно ст. 12 Кодексу України з питань банкрутства порушення арбітражним керуючим вимог Закону України "Про запобігання корупції", а також виникнення конфлікту інтересів під час здійснення арбітражним керуючим повноважень є підставою для відсторонення його від виконання обов`язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство, про що господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі ст. 68 Кодексу України з процедур банкрутства, продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі. Порядок функціонування електронної торгової системи, організації та проведення електронних аукціонів, визначення розміру, сплати, повернення гарантійних внесків та сплати винагороди операторів електронних майданчиків затверджується Кабінетом Міністрів України. Авторизованим електронним майданчиком є апаратно-програмний комплекс, авторизований у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Порядок надання доступу авторизованих електронних майданчиків до електронної торгової системи та розмір плати за такий доступ встановлюються Кабінетом Міністрів України. Замовником аукціону є арбітражний керуючий, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом. Замовнику та операторам авторизованих електронних майданчиків забороняється встановлювати вимоги, вчиняти дії чи виявляти бездіяльність, що будь-яким чином порушують рівність учасників аукціону або допускають їх дискримінацію. Усім учасникам аукціону, а також спостерігачам гарантується рівний доступ до будь-якої інформації про майно, виставлене для продажу, а також про хід підготовки та проведення аукціону. На аукціоні не може бути застосовано переважне право купівлі майна.

Підставою для подання заяви про відсторонення арбітражного керуючого (вх. 20370/08-08/20 від 16.10.2020) є припущення заявниками наявного конфлікту інтересів, який пов`язаний з проведенням аукціону 12.05.2020 р. з продажу недобудованого житлового будинку літ. Б, розташованого в м. Запоріжжя, вул. Фортечна (стара назва Грязнова), 3-Б, який полягає в отриманні подарунків у вигляді несплаченої орендної плати з 05.09.2017 р., отриманої від ТОВ Агропродовольчий ринок Європейський , тому що його засновник Колобердянко Віталій Іванович є також засновником разом із громадянкою Колобердянко Ганною Іванівною ТОВ Запоріжбізнеспроект , яка в свою чергу є власником нежитлової будівлі по АДРЕСА_30 , а ТОВ Школа шиття ПІНС , засновником якої є ліквідатор Комарова А.В., орендує приміщення за цією ж адресою.

Згідно зі ст. 83 Кодексу України з процедур банкрутства, негайно після завершення аукціону електронною торговою системою формується протокол про проведення аукціону, який надсилається всім учасникам та замовнику аукціону. У протоколі зазначаються: майно, запропоноване для продажу; кількість учасників аукціону; початкова вартість; ціна, запропонована переможцем аукціону, або відомості про те, що аукціон закінчився без визначення переможця; ціна або частина ціни, сплачена переможцем; найменування і місцезнаходження (для юридичної особи), прізвище, ім`я, по батькові і місце проживання (для фізичної особи) переможця аукціону; інформація про авторизований електронний майданчик, через який переможцем аукціону придбано майно; розмір винагороди оператора авторизованого електронного майданчика; реквізити, за якими мають бути перераховані кошти за придбане майно. Оригінал протоколу про проведення аукціону підписується оператором авторизованого електронного майданчика та переможцем. Після підписання протоколу оператор електронного майданчика не пізніше п`яти календарних днів розміщує його в електронній торговій системі. Кожен учасник аукціону може вимагати надання йому копії протоколу, засвідченої авторизованим електронним майданчиком, через який такий учасник брав участь в аукціоні. Така копія надається у день звернення. Інформація про результати аукціону негайно після завершення аукціону оприлюднюється в електронній торговій системі, на веб-сайтах авторизованих електронних майданчиків.

12.05.2020р. відбувся електронний аукціон (відкриті електронні торги, другий повторний аукціон), оформлений ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн» протоколом електронного аукціону № UA- РS2020-04-30-000056-1 від 12.05.2020р. про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Константа» , яке складається з недобудованого житлового будинку літ. Б розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Фортечна (стара назва Грязнова), 3-Б, з визначенням переможця торгів ТОВ «Агропродовольчий ринок «Європейський» .

Судом установлено, що зазначений вище аукціон проходив в електронній торговій системі ПРОЗОРРО-ПРОДАЖІ відповідно до Порядку функціонування електронної торгової системи, затвердженого постановою КМУ від 02.10.2019 р. № 865.

Згідно цього Порядку система є загальнодоступною, недискримінаційною та гарантує рівні права та доступ до інформації всіх бажаючих, у разі обміну і збереження інформації та документів забезпечує непорушність даних про учасників аукціону під час його проведення та їх конфіденційність до моменту завершення аукціону.

Замовник аукціону лише вносить до системи інформацію про продаж майна та формує лот (оголошення про проведення аукціону).

Допуск учасників до аукціону забезпечують оператор та авторизовані електронні майданчики через реєстрацію учасника на веб-сайті. Будь-яка інформація про кожного учасника аукціону є знеособленою (анонімною) до закінчення аукціону. Авторизований електронний майданчик забезпечує наявність у кожного зареєстрованого учасника аукціону особистого кабінету, доступ до якого здійснюється через веб-сайт з використанням логіну та пароля такої особи. Відповідно до п. 72 цього порядку Замовник аукціону надає: відповіді на запитання щодо лота, надіслані особами, які мають намір взяти участь в аукціоні, протягом трьох робочих днів з моменту отримання запитань, але не пізніше ніж за один робочий день до дня проведення аукціону. Замовник аукціону має право не надавати відповіді на запитання учасників аукціону, що розміщені в системі пізніше ніж за один робочий день до дня проведення аукціону; доступ особам, які мають намір взяти участь в аукціоні, до документів, що стосуються лота, не пізніше ніж за один робочий день до дня проведення аукціону або в день звернення, якщо така особа звернулася в останній день кінцевого строку прийняття заяв на участь в аукціоні.

Аукціон є повністю автоматизованим, після його початку Замовник не має жодного впливу на його проведення. Система забезпечує постійний та відкритий доступ спостерігачів аукціонів до веб-сайту з метою спостереження за проведенням аукціонів.

Заявниками не надано жодних належних доказів порушення арбітражним керуючим вимог Закону України "Про запобігання корупції", а також виникнення конфлікту інтересів під час здійснення арбітражним керуючим повноважень, зокрема, при реалізації майна банкрута ТОВ «Агропродовольчий ринок «Європейський» .

За таких обставин, заяву про відсторонення арбітражного керуючого (вх. 20370/08-08/20 від 16.10.2020) кредиторів ОСОБА_121 , ОСОБА_117 та інших слід залишити без задоволення.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання ФО ОСОБА_136 (вх. № 17826/08-08/20 від 11.09.2020), заслухавши представників учасників справи, суд установив.

Частиною 3 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Місцезнаходження боржника - приватна квартира АДРЕСА_31 , яка належить фізичній особі. Провести збори безпосередньо біля цього приміщення, враховуючи велику кількість кредиторів не було можливості. У зв`язку з цим, після узгодження з кредиторами, для проведення зборів, ТОВ «КОНСТАНТА» укладено Договір оренди № 22001 від 13.11.2017 року з КУ «Запорізький обласний центр молоді» ЗОР на оренду приміщення «Мала зала» , розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49.

На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , що діяв станом на 23.11.2017, та ухвали суду від 26.10.2017 року розпорядником майна 06-07.11.2017 року була здійснена поштова розсилка повідомлень про проведення зборів кредиторів ТОВ «КОНСТАНТА» , призначених на 23.11.2017 року о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, «Запорізький обласний центр молоді» , «Мала зала» .

Збори доручили розпоряднику майна ОСОБА_168 ведення та оформлення протоколу зборів кредиторів, протоколу реєстрації учасників, протоколів результатів голосування.

23.11.2017 року згідно Протоколу реєстрації учасників зборів кредиторів, на збори кредиторів ТОВ «КОНСТАНТА» з`явилися конкурсні кредитори, що мають більше двох третіх голосів, а саме 146 333 голоси, які складають 72, 36 % від загальної кількості голосів кредиторів.

У зв`язку з цим, 23.11.2017 року збори кредиторів ТОВ «КОНСТАНТА» були визнані повноважними на підставі вимог ч. 2 ст. 26 Закону.

Згідно ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, що має двадцять п`ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.

На зборах кредиторів були прийняті наступні рішення:

1. Обрати комітет кредиторів ТОВ «КОНСТАНТА» в складі наступних осіб - ПАТ «Укрсоцбанк» , ОСОБА_42 , ОСОБА_99 , ОСОБА_123 , ОСОБА_105 , ОСОБА_56 , ОСОБА_19 .

2. Прийняти до відома звіт розпорядника майна.

3. Відкласти вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) у зв`язку з розглядом пропозицій потенційних інвесторів.

Зазначені обставини, у т.ч. зауваження до протоколу зборів кредиторів від 23.11.2017 представника ОСОБА_30 , ОСОБА_117 , були предметом вивчення у судовому засіданні 27.11.2017, на якому згідно протоколу судового засідання від 27.11.2017 був присутній і ОСОБА_136 .

Судом не було виявлено суттєвих порушень при здійсненні волевиявлення кредиторів та їх фіксації розпорядником майна.

Відмова окремих кредиторів від підпису деяких протоколів результатів голосування на зборах кредиторів від 23.11.2017 не впливає по суті на рішення зборів, які прийняті 23.11.2017 більшістю голосів.

У суду відсутні докази дій (бездіяльності) арбітражного керуючого Комарової А.В., виявлені при проведенні зборів кредиторів 23.11.2017, які б порушували права та законні інтереси кредиторів боржника, у т.ч. кредитора ОСОБА_136 .

За таких обставин, клопотання ФО ОСОБА_136 (вх. № 17826/08-08/20 від 11.09.2020) про визнання недійсним рішення зборів кредиторів від 23.11.2017 року в частині обрання членів комітету кредиторів ТОВ «Константа» слід залишити без задоволення.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 до 28.02.2021 року на всій території України встановлено карантин.

За таких обставин, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, слід задовольнити клопотання ліквідатора Комарової А.В. (вх. 24966/08-08/20 від 18.12.2020), судове засідання відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

У судовому засіданні 18.12.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Керуючись ст. ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 (вх. № 24964/08-08/20 від 18.12.2020) прийняти до розгляду. Визнати вимоги фізичної особи ОСОБА_3 у розмірі 57445 грн. 95 коп. Зобов`язати ліквідатора включити вимоги ОСОБА_3 у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора включити витрати ОСОБА_3 по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 24964/08-08/20 від 18.12.2020) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Будівельно-житловий кооператив «Зірковий - Запоріжжя» (вх. 24963/08-08/20 від 18.12.2020) про процесуальне правонаступництво прийняти до розгляду.

Заяву ОСОБА_1 (вх. 23774/08-08/20 від 04.12.2020) про зняття арештів, клопотання ліквідатора Комарової А.В. (вх. 17825/08-08/20 від 11.09.2020) про зняття арештів задовольнити.

Скасувати арешти та інші обмеження щодо розпорядження транспортним засобом, накладені на легковий автомобіль TOYOTA LEXUS LS 430, 2005 року випуску, колір коричневий, дата державної реєстрації 03.09.2005 р., об`єм двигуна (см3): 4293, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_23 , які містяться в єдиному державному реєстрі Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, а саме: