Ухвала
від 28.12.2020 по справі 911/3124/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3124/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек від 23.12.2020 № 2312/20 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек (61125, Харківська обл., місто Харків, вулиця Катерининська, будинок 46, код 21194014)

до

товариства з обмеженою відповідальністю Укрлек Фарма (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Ярмаркова, будинок 8, приміщення 2, код 41794056)

про стягнення 68725,29 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.02.2020 у справі № 911/3124/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Укрлек Фарма на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек 57271,08 гривень основного боргу, 11454,21 гривень штрафу та 1921 гривень судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення, Господарським судом Київської області 10.11.2020, видано відповідний наказ.

До Господарського суду Київської області 28.12.2020 від позивача (стягувач) надійшла заява від 23.12.2020 № 2312/20, в якій позивач просить суд виправити помилки, допущені при оформлені судом наказу від 10.11.2020, виданого на виконання судового рішення.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов наступних висновків.

За змістом статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек від 23.12.2020 № 2312/20 про виправлення помилки у виконавчому документі призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек від 23.12.2020 № 2312/20 про виправлення помилки у виконавчому документі призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.01.2021 о 11:45 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань № 6.

2. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 28.12.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено30.12.2020
Номер документу93854792
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 68725,29 гривень

Судовий реєстр по справі —911/3124/19

Ухвала від 26.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 19.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні