Рішення

від 23.12.2020 по справі 915/1311/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Справа № 915/1311/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.,

за участю представника позивача - Євгеюк О.Є.

відповідач (представник відповідача) в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свиспан Лімітед» ,

юридична адреса: 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 9; код ЄДРПОУ 32358806

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-М» ,

юридична адреса: 54007, м. Миколаїв, вул. Нагірна, 43; код ЄДРПОУ 37771834

про: стягнення 192 696,38 грн

26.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Свиспан Лімітед» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом б/н б/д (вх. №13498/20 від 26.10.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-М» про стягнення витрат на усунення прихованих недоліків виконаних робіт власними силами у розмірі 192 696,38 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається зокрема на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №С17/62 від 16.03.2017 року щодо якості виконаних робіт та ухилення від усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020 позовну заяву залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду від 02.11.2020 року позивач отримав 09.11.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, строк на усунення недоліків - до 19.11.2020 року включно.

16.11.2020 року до суду від позивача надійшла заява №653/1-13 від 11.11.2020 року з долученими документами на виконання вимог ухвали суду від 02.11.2020 року.

Ухвалою суду від 23.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/1311/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2020 року, запропоновано відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 23.12.2020 року не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 23.11.2020 року.

Копія ухвали суду від 23.11.2020 року була надіслана на юридичну адресу відповідача, яка зазначена на сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Надіслана відповідачу копія ухвали суду від 23.11.2020 року повернулась до суду з зазначенням причин невручення адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 146-149).

За правилами п.5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до абз.1 ч.7 ст.120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Відповідач не повідомляв суд про зміну місцезнаходження, копія ухвали суду надсилалась судом за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві (яка співпадає із відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань).

З огляду на викладене, враховуючи термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв`язку та її повернення до Господарського суду із відміткою поштового відділення "адресат відсутній", суд дійшов висновку, що відповідно до п.5 ч. 6 ст.242 ГПК України, ухвала суду від 23.11.2020 року вважається врученою відповідачу - в день проставлення у поштовому відділенні штампу із відміткою від 02.12.2020 (а.с. 148).

Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

16.03.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Свиспан Лімітед» (замовник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євробуд-М» (підрядник, відповідач) укладено договір підряду №С17/62 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого підрядник зобов`язується на свій ризик власними силами за завданням замовника виконати роботи з влаштування залізобетонної площадки з додаванням стальної фібри товщиною 20 см з затіркою топінгом і нарізом капронових швів за ціною 680 грн. за 1 кв. метр (Додаток №1 до Договору) згідно робочого проекту Реконструкція лісопильно-деревообробного виробництва по виготовленню пиломатеріалів в об`ємі 300,0 тис. куб.м/рік на ТОВ Українські лісопильні в м. Костопіль Рівненської області (далі - роботи), а замовник зобов`язується прийняти ці роботи та оплатити їх на умовах укладеного Договору (а.с. 89-92).

Відповідно до п. 1.2 Договору роботи здійснюється із використанням матеріалів підрядника.

Відповідно до п. 1.3 Договору загальний об`єм робіт визначається і узгоджується сторонами та відображається в актах здачі-приймання виконаних робіт, що є невід`ємним додатком до даного Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору загальна вартість проведення робіт за цим Договором становить 9 520 000,00 грн з врахуванням ПДВ 20%, що складає 1 586 666,67 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору загальна вартість виконуваних за цим договором робіт відображається в актах здачі-приймання виконаних робіт.

Відповідно до п. 3.1 Договору оплата за цим Договором здійснюється шляхом перерахування коштів на банківський рахунок підрядника в наступному порядку:

- замовник проплачує виконавцю аванс в розмірі 60% від вартості робіт, що становить 5 712 000,00 грн для закупівлі матеріалів на протязі 5 банківських днів з дня пред`явлення рахунку до оплати згідно графіку авансових платежів (Додаток №2 до Договору);

- кінцевий розрахунок на протязі 5 банківських днів з дня підписання сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт. Підставою для кінцевої проплати є підписаний акт здачі-приймання виконаних робіт та пред`явлений підрядником рахунок.

Відповідно до п. 3.2 Договору форма оплати - безготівкова на розрахунковий рахунок підрядника. Оплата за роботу проводиться на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт і виставлених підрядником рахунків на оплату.

Відповідно до п. 4.1 Договору строк виконання робіт:

- початок: з 16 березня 2017 року

- закінчення: до 01 травня 2017 року.

Відповідно до п.п. 5.1.1 п. 5.1 Договору підрядник зобов`язаний зокрема своїми силами і засобами виконати усі роботи в обсязі і в строки, передбачені даним Договором, і здати роботи замовнику в стані, що відповідає встановленим замовником вимогам, будівельним нормам і правилам.

Відповідно до п.п. 5.1.3 п. 5.1 Договору підрядник зобов`язаний зокрема використовувати матеріально-технічні ресурси та обладнання, які повинні бути забезпечені відповідними технічними паспортами або сертифікатами.

Відповідно до п.п. 5.1.7 п. 5.1 Договору підрядник зобов`язаний зокрема за власний рахунок усувати недоліки проведених робіт протягом гарантійного терміну згідно Розділу 10 «ГАРАНТІЙНІ ЗОБОВ`ЯЗАННЯ» даного Договору.

Відповідно до п.п. 5.2.4 п. 5.2 Договору замовник зобов`язаний зокрема прийняти та оплатити здійснені силами підрядника роботи в розмірах і в строки, встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору приймання виконаних підрядником робіт здійснюється відповідно до вимог будівельних норм та правил, чинних на території України, та підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт по кожному об`єкту окремо. При здачі-прийманні робіт замовник не має права вимагати від підрядника виконання робіт, які не були передбачені договором чи не забезпечені фінансуванням.

Відповідно до п. 6.2 Договору у випадку обґрунтованої відмови замовника від підписання акту виконаних робіт сторонами складається Двосторонній акт з переліком необхідних доопрацювань та строком їх виконання.

Відповідно до п. 6.3 Договору якщо у замовника виявляються додаткові зауваження до виконаної роботи, він вправі заявити про них підрядникові протягом 10 днів з моменту підтвердження підрядником завершення виконання робіт.

Відповідно до п. 6.4 Договору підрядник зобов`язаний на вимогу замовника провести необхідні доопрацювання без додаткової оплати їх замовником.

Відповідно до п. 7.1 Договору за невиконання чи неналежне виконання прийнятих на себе за цим договором зобов`язань сторони несуть матеріальну відповідальність відповідно до вимог діючого законодавства України.

Відповідно до п. 10.1 Договору строк гарантії на виконані роботи встановлюється протягом 5 років з моменту підписання сторонами акту про приймання виконаних робіт, при умові належної експлуатації об`єкта.

Відповідно до п. 10.2 Договору якщо в період гарантійної експлуатації будуть виявлені недоліки, які не дозволять продовжити нормальну експлуатацію об`єктів до їх усунення, гарантійний строк продовжується на період усунення недоліків. Усунення недоліків здійснюється підрядником за свій рахунок.

Відповідно до п. 10.3 Договору наявність недоліків і строки їх усунення фіксуються двостороннім актом підрядника і замовника.

Відповідно до п. 10.4 Договору при відмові підрядника від складання або підписання акту виявлених недоліків, для їх підтвердження замовник призначає кваліфікаційну експертизу, яка складає відповідний акт по фіксуванню недоліків і їх характеру, що не виключає право сторін звертатись в господарський суд з цього питання.

Відповідно до п. 10.5 Договору якщо підрядник протягом строку, вказаного в акті виявлених недоліків, не усуне недоліки в виконаних роботах, замовник має право усунути недоліки силами третіх осіб, при цьому підрядник повинен компенсувати замовникові всі понесені у зв`язку з цим витрати.

Відповідно до п. 12.3 Договору договір набирає чинності після підписання його обома сторонами і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до п. 12.5 Договору у випадку коли погодні умови заважають виконанню робіт підрядником, їх здача переноситься на обумовлений з замовником строк, в залежності від тривалості погодних умов, що перешкоджають виконанню робіт.

05.05.2017 року сторонами підписано Доповнення №1 до Договору про наступне:

1. У зв`язку з необхідністю виконання додаткового об`єму робіт по влаштуванню бетонних бордюр залізобетонної площадки в кількості 336 м.п. згідно робочого проекту Реконструкція лісопильно-деревообробного виробництва по виготовленню пиломатеріалів в об`ємі 300,0 тис. куб.м/рік на ТОВ Українські лісопильні в м. Костопіль Рівненської області /далі - роботи/, сторони погодилися збільшити загальну вартість виконання робіт по договору на суму - 162 198,23 грн з врахуванням ПДВ 20%. Договірна ціна на влаштування площадки (бордюр бетонних) (Додаток №1) та Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на будівельні роботи Влаштування площадки (бордюри бетонні) (Додаток №2) додаються до даного Доповнення та складають його невід`ємну частину.

2. Викласти п. 1.1 розділу 1. Предмет договору , п. 2.1. розділу 2. Ціна договору та п. 4.1 розділу 4. Вартість договору в новій редакції:

1.1. За цим договором Підрядник зобов`язується на свій ризик власними силами за завданням Замовника виконати роботи з влаштування залізобетонної площадки з додаванням стальної фібри товщиною 20 см з затіркою топінгом і нарізом капронових швів за ціною 680 грн. за 1 кв. метр (Додаток №1 до Договору) та влаштування площадки (бордюр бетонних) в кількості 336 м.п. згідно робочого проекту Реконструкція лісопильно-деревообробного виробництва по виготовленню пиломатеріалів в об`ємі 300,0 тис. куб.м/рік на ТОВ Українські лісопильні в м. Костопіль Рівненської області (далі - роботи), а Замовник зобов`язується прийняти ці роботи та оплатити їх на умовах укладеного Договору.

2.1. 3агальна вартість проведення робіт за цим Договором становить 9 682 198,23 грн з врахуванням ПДВ 20%, що складає 1 613 699,70 грн.

4.1. Строк виконання робіт:

- початок: з 16 березня 2017 р.

- закінчення: до 31 травня 2017 р

3. Інші умови Договору підряду № С17/62 від 16.03.2017 року залишити без змін.

4. Дане доповнення складено українською мовою у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони, є невід`ємною частиною Договору підряду № С17/62 від 16.03.2017 року і набирає чинність з моменту його підписання Сторонами.

5. Дане доповнення діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (а.с. 95).

02.10.2017 року сторонами підписано Доповнення №2 до Договору про наступне:

1. У зв`язку з необхідністю виконання додаткового об`єму робіт по розбиванню та перевезенню з/б масиву в кількості 550 куб.м згідно робочого проекту Реконструкція лісопильно-деревообробного виробництва по виготовленню пиломатеріалів в об`ємі 300,0 тис. куб.м/рік на ТОВ Українські лісопильні в м. Костопіль Рівненської області /далі - роботи/, сторони погодилися збільшити загальну вартість виконання робіт по договору на суму - 304 963,99 грн з врахуванням ПДВ 20%. Договірна ціна (Локальний кошторис 2-1-1 на будівельні роботи) (Додаток №1) та Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва (Додаток №2) додаються до даного Доповнення та складають його невід`ємну частину.

2. Викласти п. 1.1 розділу 1. Предмет договору , п. 2.1. розділу 2. Ціна договору та п. 4.1 розділу.4. Строки виконання робіт в новій редакції:

1.1. За цим договором Підрядник зобов`язується на свій ризик власними силами за завданням Замовника виконати роботи з влаштування залізобетонної площадки з додаванням стальної фібри товщиною 20 см з затіркою топінгом і нарізом капронових швів за ціною 680 грн. за 1 кв. метр, з влаштування площадки (бордюр бетонних) в кількості 336 м.п. та з розбивання та перевезення з/б масиву в кількості 550 куб.м згідно робочого проекту Реконструкція лісопильно-деревообробного виробництва по виготовленню пиломатеріалів в об`ємі 300,0 тис. куб.м/рік на ТОВ Українські лісопильні в м. Костопіль Рівненської області (далі - роботи), а Замовник зобов`язується прийняти ці роботи та оплатити їх на умовах укладеного Договору.

2.1. Загальна вартість проведення робіт за цим Договором становить 9 987 162,22 грн з врахуванням ПДВ 20%, що складає 1 664 527,04 грн.

4.1. Строк виконання робіт:

- початок: з "16" березня 2017 р.

- закінчення: до "20" листопада 2017 р.

3. Інші умови Договору підряду № С17/62 від 16.03.2017 року залишити без змін.

4. Дане доповнення складено українською мовою у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони, є невід`ємною частиною Договору підряду № С17/62 від 16.03.2017 року і набирає чинність з моменту його підписання Сторонами.

5. Дане доповнення діє до повното виконання Сторонами своїх зобов`язань (а.с. 97).

Сторонами підписано:

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2017 року на суму 2 141 179,14 грн (а.с. 104);

- акт виконаних будівельних робіт на суму 8 753 179,14 грн (а.с. 106);

- довідку від 31.07.2017 року про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2017 року на суму 2 390,29 грн (а.с. 105);

- акт №1 від 31.07.2017 року приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 року на суму 96 390,29 грн (а.с. 107-110).

30.05.2018 року комісія у складі: голови комісії Боженюка Д.О. - директора ТОВ Українські лісопильні , членів комісії: Коця О.Ф. - начальника БВД ТОВ Свиспан Лімітед , Гурського Р.Ф. - керівника проекту ТОВ Українські лісопильні , Бобра С.Г. - інженера технічного нагляду, провела огляд бетонної площадки ліссировини в районі дощоприймачів на лінії окорювання на об`єкті Реконструкція лісопильно-деревообробного виробництва по виготовленню пиломатеріалів в об`ємі 300,0 тис. куб.м/рік на ТОВ Українські лісопильні в м. Костопіль. Результати огляду: виявлено руйнування бетонного покриття та тріщини в бетоні в окремих місцях. Причиною руйнування являється неякісне виконання робіт по підготовці основи (недостатнє ущільнення). Роботи виконувались фірмою ТОВ Євробуд-М . Враховуючи наведене комісія прийшла до висновку: демонтувати залізобетон в місцях руйнування, влаштувати нову основу з щебеню та піску з трамбуванням, забетонувати зруйновані місця з армуванням.

Результати огляду зафіксовані в Акті обстеження бетонної площадки від 30.05.2018 року, який підписано директором ТОВ Українські лісопильні Боженюком Д.О., начальником БВД ТОВ Свиспан Лімітед Коць О.Ф. та інженером технічного нагляду Бобер С.Г. (а.с. 117).

18.09.2018 року позивач надіслав на адресу відповідача вимогу №937/1-13 від 17.09.2018 року, в якій зазначив, що під час огляду бетонної площадки лісосировини в районі дощоприймачів та лінії окорювання на об`єкті Реконструкція лісопильно-деревообробного виробництва по виготовленню пиломатеріалів в об`ємі 300,0 тис. куб.м/рік на ТОВ Українські лісопильні в м. Костопіль Рівненської області комісією у складі Коця О.Ф. - начальника БВД ТОВ Свиспан Лімітед , Бобра С.Г. - інженера технічного нагляду, Боженюка Д.О. - директора ТОВ Українські лісопильні , Гурського Р.Ф. - керівника проекту ТОВ Українські лісопильні виявлено руйнування бетонного покриття та тріщини в бетоні в окремих місцях орієнтовною площею 55 кв.м, причиною руйнування є неякісне виконання робіт по підготовці основи (недостатнє ущільнення). З огляду на викладене, керуючись розділом 10 Договору Гарантійні зобов`язання вимагає: упродовж 10-денного терміну після отримання даної заяви направити уповноважених представників ТОВ Євробуд-М для складання двостороннього акту про виявлені недоліки при виконанні робіт з влаштування залізобетонної площадки з додаванням стальної фібри товщиною 20 см з затіркою топінгом і нарізом капронових швів за ціною 680 грн. за 1 кв.м. згідно робочого проекту Реконструкція лісопильно-деревообробного виробництва по виготовленню пиломатеріалів в об`ємі 300,0 тис. куб.м/рік на ТОВ Українські лісопильні в м. Костопіль Рівненської області . Позивач зазначає, що у разі ігнорування вимоги позивача та не направлення представників відповідача, ТОВ Свиспан Лімітед звернеться до кваліфікованих експертів для складання відповідного акту (звіту) по фіксуванню недоліків і їх характеру із покладенням за рахунок відповідача як витрат по проведенню такої експертизи, так і залучення 3-тіх осіб до усунення виявлених недоліків (а.с. 118-120).

Вказану вимогу відповідач отримав 01.10.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 120).

08.10.2018 року позивачем складено Дефектний акт на ремонт окремих ділянок залізобетонної площадки лісосировини в районі дощоприймачів та лінії окорювання на проекті Реконструкція лісопильно-деревообробного виробництва по виготовленню пиломатеріалів в об`ємі 300,0 тис. куб.м/рік на ТОВ Українські лісопильні в м. Костопіль Рівненської області , який підписано начальником БВД ТОВ Свиспан Лімітед Коць О.Ф., технічним керівником ТОВ «Українські лісопильні» ОСОБА_1 , інженером-кошторисником ТОВ Свиспан Лімітед ОСОБА_2 , начальником СО та ЕБ ТОВ «Українські лісопильні» Малиш О.І. та інженером технічного нагляду Бобер С.Г., погоджено директором ТОВ Українські лісопильні Боженюком Д.О., затверджено директором ТОВ Свиспан Лімітед Федишин Ю.О. (а.с. 121).

Вказаним Дефектним актом визначено:

- найменування робіт та витрати:

1. Розбирання плити залізобетонної - 30 куб.м

2. Навантаження сміття екскаваторами на автомобілі-самоскиди, місткість ковша екскаватора 0,5 куб.м - 54 т

3. Перевезення сміття до 9 км - 54 т

4. Улаштування вирівнюючих шарів основи із піску автогрейдером - 22,5 куб.м

5. Улаштування вирівнюючих шарів основи із щебеню автогрейдером - 22,5 кубм

6. Улаштування цементобетонного покриття за товщини 20 см - 150 кв.м

7. Армування підстилаючих шарів і набетонок - 2,82 т

8. Улаштування пароізоляційного шару плоских поверхонь з плівки поліетиленової - 150 кв.м

9. Нарізування, прочищення та заливання температурних швів у затверділому цементобетоні - 100,5 м

10. Покриття плити лаком за 1 раз - 150 кв.м.;

- характер виявлених дефектів: руйнування бетонного покриття та тріщини в бетоні в окремих місцях, площею 150,0 м. Причиною руйнувань є неякісне виконання підрядником ТОВ «Євробуд-М» робіт по підготовці основи (недостатнє ущільнення);

- порядок усунення дефектів: демонтувати залізобетон в місцях руйнування, влаштувати нову основу з щебеню та піску з трамбуванням, забетонувати зруйновані місця з армуванням. Роботи виконати у порядку виконання гарантійних зобов`язань згідно Розділу 10 Договору (силами та за рахунок Підрядника);

- строки усунення дефектів: весна 2019 року.

Відповідач листом №13/11-2018-2 від 13.11.2018 року, адресованим позивачу, повідомив що відповідно до п. 10.1 та 10.2 гарантійних зобов`язань Договору підряду №С17/62 від 16.03.2017 року з влаштування залізобетонної площадки, зобов`язується відремонтувати пошкоджене полотно залізобетонної площадки навесні 2019 року з наближенням плюсових температур (а.с. 122).

12.04.2019 року позивач надіслав на адресу відповідача претензію №324/1-13 від 10.04.2019 року, в якій зазначив, що станом на 10.04.2019 року ремонтні роботи не проведені, тобто має місце невиконання договірних зобов`язань. Зазначає про необхідність упродовж 10-денного терміну після отримання даної претензії відремонтувати за власний рахунок зруйноване бетонне покриття та тріщини в бетоні в окремих місцях орієнтовною площею 55 кв.м згідно умов Договору підряду №С17/62 від 16.03.2017 року на об`єкті Реконструкція лісопильно-деревообробного виробництва по виготовленню пиломатеріалів в об`ємі 300,0 тис. куб.м/рік на ТОВ Українські лісопильні в м. Костопіль Рівненської області . Вказує, що у разі чергового ігнорування даної претензії ТОВ Свиспан Лімітед залучить сторонню організацію згідно укладеного договору для усунення виявлених недоліків (проведення ремонту) із наступних покладанням на відповідача відшкодування всіх витрат. До претензії долучено копію відповіді відповідача з вих.№13/11-2018-2 від 13.11.2018 р. та Дефектний акт про усунення недоліків від 08.10.2018. Вказана претензія з долученими документами повернута поштовою установою позивачу з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 123-126).

30.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» як замовником та позивачем як підрядником укладено договір підряду №С19/201 (далі - Договір №С19/201), відповідно до п. 1.1 якого підрядник зобов`язується на свій ризик власними силами та засобами на підставі дефектного акту та погодженого на його основі кошторису виконати ремонтно-будівельні роботи (далі - роботи) з усунення дефектів у роботах на об`єкті, виконаних ТОВ ЄВРОБУД-М згідно договору підряду №С17/62 від 16 березня 2017 року, а саме ремонт окремих ділянок залізобетонної площадки лісосировини в районі дощоприймачів та лінії окорювання на об`єкті Реконструкція лісопильно-деревообробного виробництва по виготовленню пиломатеріалів в об`ємі 300,0 тис. м/рік на ТОВ Українські лісопильні в м. Коотопіль Рівненської області , а Замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість (а.с. 127-130).

Відповідно до п. 1.2 Договору №С19/201, місце проведення підрядних робіт - Рівненська область, м. Костопіль, вул.Степанська, 3, територія Замовника.

Відповідно до п. 1.3 Договору №С19/201, об`єми робіт, їх вартість визначаються і узгоджуються сторонами у кошторисі, який складає невід`ємну частину даного Договору.

Відповідно до п. 1.4 Договору №С19/201, забезпечення проведення ремонтних робіт технологічним, енергетичним, електротехнічним обладнанням, апаратурою та інструментом покладається на підрядника.

Відповідно до п. 2.2 Договору №С19/201, договірна ціна за цим Договором на день укладання становить 235 853,00 грн , в т.ч. ПДВ - 38 308,83 грн.

Відповідно до п. 2.3 Договору №С19/201, договірна ціна (вартість робіт) може змінюватись шляхом укладення додаткової угоди до цього Договору у таких випадках:

- за взаємною згодою Сторін;

- узгодження Сторонами зміни обсягів та/або складу робіт.

Відповідно до п. 2.4 Договору №С19/201, всі зміни в обсягах, видах, характері та якості робіт, які задаються за ініціативою замовника і призводять до зміни вартості та строків виконання робіт будуть предметом доповнення та зміни до цього Договору.

Відповідно до п. 2.5 Договору №С19/201, при виникненні додаткових обсягів під час виконання робіт, не передбачених Кошторисом, підрядник негайно повідомляє про це замовника у письмовій формі (факсом) протягом двох робочих днів з моменту виникнення додаткових обсягів. Додатковий обсяг виконуваних робіт, їх вартість та строк виконання, в тому числі і на підставі дефектного акта, обов`язково враховуються в новому кошторисі і є підставою для укладення протягом десяти робочих днів додаткової угоди до цього Договору.

Відповідно до п. 2.6 Договору №С19/201, остаточна вартість робіт визначається за фактично виконаними обсягами робіт, зазначеними в підписаних Сторонами актах виконаних робіт.

Відповідно до п. 3.1 Договору №С19/201, оплата за цим Договором здійснюється на протязі 15 банківських днів з дня завершення робіт та підписання сторонами акту виконаних робіт.

Відповідно до п. 3.2 Договору №С19/201, форма оплати - безготівкова на розрахунковий рахунок підрядника. Оплата за роботу проводиться на підставі акту виконаних робіт по формі КБ-2В та довідки КБ-3 і виставленого підрядником рахунку на оплату.

Відповідно до п. 4.1 Договору №С19/201, термін закінчення виконання робіт, вказаних в п. 1.1 цього Договору, становить 2 місяці. Кінцевий термін здачі робіт за цим договором - 30.11.2019 року.

Відповідно до п. 6.1 Договору №С19/201, приймання виконаних підрядником робіт здійснюється відповідно до вимог будівельних норм та правил, чинних на території України, та підтверджується підписаними сторонами актами здачі-приймання виконаних робіт.

Відповідно до п. 11.2 Договору №С19/201, договір набирає чинності після підписання його обома сторонами і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

30.11.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» як замовником та позивачем як підрядником підписано Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року на суму 190 788,49 грн (а.с. 135-138).

ТОВ «Українські лісопильні» платіжним дорученням №3220 від 09.07.2020 року перерахував позивачу грошові кошти в сумі 192 696,38 грн, призначення платежу: оплата за послуги ремонту згідно договору №С19/201 від 30.09.2019 року, що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 140).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Господарського кодексу України будівництво об`єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб`єктами господарювання для інших суб`єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 Господарського кодексу України для здійснення робіт, зазначених у частині першій цієї статті, можуть укладатися договори підряду: на капітальне будівництво (в тому числі субпідряду); на виконання проектних і досліджувальних робіт; на виконання геологічних, геодезичних та інших робіт, необхідних для капітального будівництва; інші договори. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 883 Цивільного кодексу України підрядник відповідає за недоліки збудованого об`єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини.

Відповідно до ч. 1 ст. 884 Цивільного кодексу України підрядник гарантує досягнення об`єктом будівництва визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об`єкта відповідно до договору протягом гарантійного строку, якщо інше не встановлено договором будівельного підряду. Гарантійний строк становить десять років від дня прийняття об`єкта замовником, якщо більший гарантійний строк не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 884 Цивільного кодексу України підрядник відповідає за дефекти, виявлені у межах гарантійного строку, якщо він не доведе, що вони сталися внаслідок: природного зносу об`єкта або його частин; неправильної його експлуатації або неправильності інструкцій щодо його експлуатації, розроблених самим замовником або залученими ним іншими особами; неналежного ремонту об`єкта, який здійснено самим замовником або залученими ним третіми особами.

Відповідно до ч. 4 ст. 884 Цивільного кодексу України у разі виявлення протягом гарантійного строку недоліків замовник повинен заявити про них підрядникові в розумний строк після їх виявлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 322 Господарського кодексу України за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором підряду на капітальне будівництво винна сторона сплачує штрафні санкції, а також відшкодовує другій стороні збитки (зроблені другою стороною витрати, втрату або пошкодження її майна, неодержані доходи) в сумі, не покритій штрафними санкціями, якщо інший порядок не встановлено законом.

Відповідно до п. 103 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. № 668 (далі - Загальні умови) підрядник гарантує якість закінчених робіт і змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку. Гарантійні строки якості закінчених робіт, експлуатації змонтованих конструкцій встановлюються у договорі підряду з урахуванням вимог до цих робіт і конструкцій, визначених у проектній документації (далі - гарантійний строк якості). Гарантійний строк експлуатації об`єкта будівництва становить десять років від дня його прийняття замовником, якщо більший гарантійний строк не встановлений договором підряду або законом (далі - гарантійний строк експлуатації).

Відповідно до абз. 1 п. 105 Загальних умов у разі виявлення замовником протягом гарантійних строків недоліків (дефектів) у закінчених роботах (об`єкті будівництва) і змонтованих конструкціях він повідомляє про них підрядника в порядку, передбаченому договором підряду.

Відповідно до п. 107 Загальних умов у разі виявлення замовником недоліків (дефектів) протягом гарантійних строків, він зобов`язаний у порядку, визначеному договором підряду, повідомити про це підрядника і запросити його для складення відповідного акта про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів). Якщо підрядник відмовився взяти участь у складенні акта, замовник має право в порядку, визначеному договором підряду, скласти такий акт із залученням незалежних експертів і надіслати його підряднику.

Відповідно до п. 108 Загальних умов підрядник зобов`язаний усунути виявлені недоліки (дефекти) в порядку, визначеному актом про їх усунення. У разі відмови підрядника усунути виявлені недоліки (дефекти) замовник може усунути їх своїми силами або із залученням третіх осіб у порядку, визначеному договором підряду. У такому разі підрядник зобов`язаний повністю компенсувати замовнику витрати, пов`язані з усуненням зазначених недоліків, та завдані збитки.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем надано докази на підтвердження понесення витрат, пов`язаних з усуненням недоліків виконаних відповідачем робіт, в розмірі 190 788,49 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив, що роботи по договору №С19/201 від 30.09.2019 року виконані саме на суму 190 788,49 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на усунення прихованих недоліків у розмірі 190 788,49 грн, у задоволенні вимоги про стягнення 1 907,89 грн (192 696,38 - 190 788,49) слід відмовити.

Судовий збір у розмірі 2 890,45 грн відповідно до ст. 129 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено на 99,01%, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 861,83 грн (2 890,45 х 99,01%).

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 210, 220, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-М» (юридична адреса: 54007, м. Миколаїв, вул. Нагірна, 43; код ЄДРПОУ 37771834) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свиспан Лімітед» (юридична адреса: 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 9; код ЄДРПОУ 32358806) кошти в сумі 190 788,49 грн та судовий збір в сумі 2861,83 грн.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 28.12.2020.

Суддя Н.О. Семенчук