Ухвала
від 23.12.2020 по справі 916/2575/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"23" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2575/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання Кожухарь Є.І.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз» (65091, м. Одеса, вул. Скісна, буд. 48, кв. 5А, код ЄДРПОУ 35697712)

про стягнення, розірвання договору та виселення, -

за участю представників сторін : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лиманський Бріз про стягнення 51613,63 грн., з яких: 48284,08 грн. основного боргу та 3329,55 грн. пені; розірвання договору оренди №5 від 17.06.2013 та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Лиманський Бріз з будівлі площею 11,2 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, пляж Отрада , 21/2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29.09.2020 о 14:15. У підготовчому засіданні 29.09.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 20.10.2020 о 14:30. Однак, у зв`язку із перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному з 05.10.2020, підготовче засідання 20.10.2020 об 14:30 не відбулось. Після виходу судді Бездолі Ю.С. з лікарняного, ухвалою суду від 26.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 10.11.2020 о 12:30. У підготовчому засіданні 10.11.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 185 ГПК України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.11.2020 о 12:00. У судовому засіданні 26.11.2020 судом у протокольній формі оголошено перерву у судовому засіданні до 03.12.2020 о 12:30.

03.12.2020 за вх.№32423/20, №32425/20 та №32428/20 до суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву, відзив на позовну заяву та клопотання про витребування у позивача документів на підтвердження розрахунку заборгованості.

У судовому засіданні 03.12.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи на 09.12.2020 о 14:30.

09.12.2020 за вх.№32948/20 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.12.2020 за вх.№32949/20 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 09.12.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи на 23.12.2020 об 11:45.

23.12.2020 за вх.№34386/20 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач відмовився від позову та просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 6306 грн.

У судове засідання 23.12.2020 представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.ч. 3-5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву позивача, встановивши, що її підписано уповноваженою особою, приймаючи до уваги, що право на відмову від позову є процесуальним правом позивача, передбаченим господарським процесуальним законодавством та в даному випадку у суду відсутні підстави вважати, що внаслідок відмови позивача від позову може якоюсь мірою порушуватись права, в т.ч. третіх осіб, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданої позивачем заяви та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу 50% судового збору у розмірі 3153 грн., сплаченого за платіжним дорученням №391 від 20.08.2020 на загальну суму 6306 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/2575/20.

Керуючись ст.ст. 130, п.4 ч.1 ст. 231 ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за вх.№34386/20 від 23.12.2020 - задовольнити частково.

2.Прийняти відмову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз» про стягнення, розірвання договору та виселення.

3.Закрити провадження у справі №916/2575/20 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз» про стягнення, розірвання договору та виселення у зв`язку з прийняттям судом заяви позивача про відмову від позову.

4.Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595) 50% суми сплаченого судового збору, а саме 3153 /три тисячі сто п`ятдесят три/ грн., сплаченого за платіжним дорученням №391 від 20.08.2020 на загальну суму 6306 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/2575/20.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.12.2020.

Суддя Бездоля Юлія Сергіївна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.12.2020
Оприлюднено30.12.2020
Номер документу93855438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2575/20

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні