Рішення
від 28.12.2020 по справі 215/4868/20
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/4868/20

2/215/2750/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Головко Д.В.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Кредитної спілки Альтернатива до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 63615,73 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких: - 50000 грн. - заборгованість по основній сумі; - 13615,73 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також 2102 грн. судового збору. В обґрунтування позову вказано, що між КС Альтернатива та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від 11.12.2019 р. № 224, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 50000 грн., строком на 36 місяців, із розрахунку 51% річних на споживчі потреби. Також, для своєчасного повернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та КС Альтернатива , було укладено договір поруки від 11.12.2019 р., згідно якого останні поручилися перед Банком за повернення кредиту отриманого ОСОБА_1 в сумі 50000 грн. та відсотків за користування ним. ОСОБА_1 неодноразово порушувала умови договору, а саме несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювала розрахунки за кредитним договором. Станом на 17.08.2020 р. зобов`язання не виконані і заборгованість не погашена.

Відповідачі відзив на позов не надали.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що між КС Альтернатива та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від 11.12.2019 р. № 224, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 50000 грн., строком на 36 місяців, із розрахунку 51% річних на споживчі потреби. Також, для своєчасного повернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та КС Альтернатива , було укладено договір поруки від 11.12.2019 р., згідно якого останні поручилися перед КС Альтернатива за повернення кредиту отриманого ОСОБА_1 в сумі 50000 грн. та відсотків за користування ним. ОСОБА_1 неодноразово порушувала умови договору, а саме несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювала розрахунки за кредитним договором. Станом на 17.08.2020 р. зобов`язання не виконані і заборгованість не погашена (а.с. 8-11, 13-23).

Відповідачі взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконують, кредит та проценти за його користування не сплатили у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 12) відповідачі мають заборгованість перед позивачем станом на 17.08.2020 р. у розмірі 63615,73 грн., яка складається з:

- 50000 грн. - заборгованість по основній сумі;

- 13615,73 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом .

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2102 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки Альтернатива до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Кредитної спілки Альтернатива , що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 7 (код ЄДРПОУ 26237171, п/р № НОМЕР_5 в КФ АТ КБ Приват Банк ) - 63615 грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором з яких: - 50000 грн. заборгованості по основній сумі; - 13615 грн. 73 коп. - відсотки за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави по 525 грн. 50 коп. , з кожного, судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення складено 28.12.2020 р..

Суддя:

Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено29.12.2020

Судовий реєстр по справі —215/4868/20

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А. В.

Рішення від 28.12.2020

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А. В.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні