Ухвала

від 28.12.2020 по справі 916/3696/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3696/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглянувши матеріали (вх. № 3826/20)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євромета ( 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код ЄДРПОУ 36464155)

до відповідача приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Мікромегас (65058, м. Одеса, вул. Армійська,8-Б, офіс 9, код ЄДРПОУ 30199632)

про стягнення 183 388,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю Євромета звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Мікромегас , в якій просить суд стягнути з відповідача 183 388,15 грн. заборгованості, у тому числі: 99 000 грн. - основної заборгованості, 19 074,69 грн. - 15% річних, 64 498,52 грн. - штрафу та 3 814,93 - 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №1104 ЄМ від 01.01.2015р. в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

По-перше, за приписами п.6 та п. 9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

По-друге, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що відповідач частково оплатив заборгованість за поставлений йому товар за накладною № ЄМ-00014709 від 09.10.2019р. на суму 23 997,04 грн.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано до позовної заяви доказів вищезазначеної часткової оплати ПП ВКФ Мікромегас у сумі 23 997,04 грн., а саме: платіжних доручень, банківських виписок, тощо, які б свідчили про дату та обсяг здійснених оплат.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Євромета , на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та доказів здійснення ПП ВКФ Мікромегас часткової оплати у сумі 23 997,04 грн. 09.10.2019р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Євромета (вх.№3826/20 від 23.12.2019р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та доказів здійснення ПП ВКФ Мікромегас часткової оплати у сумі 23 997,04 грн. 09.10.2019р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4 . Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 28.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко