Ухвала

від 22.12.2020 по справі 923/967/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

22 грудня 2020 року Справа № 923/967/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. , при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форінтек-Україна",м. Київ

до: Фізичної особи-підприємця Столяревського Дениса Володимировича, м. Херсон

про стягнення 236150 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

У відповідності до ч.3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

в с т а н о в и в :

28 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Форінтек-Україна" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Столяревського Дениса Володимировича безпідставно набутих коштів у розмірі 300000,00 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.09.2020 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 02 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху для усунення виявлених недоліків.

Після усунення позивачем недоліків ухвалою від 15 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання на 12 листопада 2020 року.

У судове засідання 12.11.2020 представники сторін не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з цим судове засідання було відкладено на 3 грудня поточного року.

У судове засідання 03.12.2020 представники сторін не з`явились, ухвали суду від 12.11.2020 повернулись до суду без вручення з відміткою пошти про відсутність адресатів за вказаними адресами.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, для надання пояснень та доказів на підтвердження своїх тверджень, суд продовжив строк розгляду справи на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відклав розгляд справи на 22 грудня поточного року.

21 грудня 2020 року на електрону адресу Господарського суду Херсонської області від ТОВ "Форінтек-Україна" надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 22.12.2020 на 09:00год. в режимі відеоконференції, зазначене клопотання не скріплено електронним цифровим підписом, а тому залишено судом без розгляду.

Аналогічне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду засобами поштового зв`язку.

Так, у зазначеному клопотанні позивач зазначає про неможливість забезпечення участі представника у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Херсонської області, разом з тим вказує, що не має можливості зазначити суд розташований у місті Києві для проведення відеоконференції та просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання . Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 923/967/20, призначеного на 22 грудня 2020 року на 09 год. 00 хв., надійшло 21 грудня 2020 року з пропуском встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України строку, судове засідання у справі проведено у звичайному режимі.

Згідно зі ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частинами 1-3 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

З огляду на викладене, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника позивача місто Київ від міста Херсон, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання призначене у справі в режимі відеоконференції поза межами суду.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок). Визнано таким, що втратив чинність наказ Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Господарському суді Херсонської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання 12 січня 2021 о 14:30 в залі судових засідань № 321 (3 поверх ).

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (надалі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність вживати заходи забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи .

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 923/967/20 призначено на 12.01.21 о 14:30 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.

2. Проведення судового засідання відбудеться в режимі відеоконференції, яку здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

3. Представник ТОВ "Форінтек-Україна" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Херсонської області.

4. ФОП Столявський Д.В. братиме участь у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321 (3 поверх).

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Зобов`язати представника позивача подати скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

7. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Херсонської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.12.2020.

Суддя С.В. Нікітенко