Рішення
від 14.12.2020 по справі 138/2598/20
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2598/20

Провадження №:2/138/744/20

РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до смерті проживала в с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,9947 га, кадастровий номер 0522655500:09:001:0027, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем після смерті матері. Крім нього, спадкоємцями є донька ОСОБА_4 , яка успадкувала 1/2 частину спадкової земельної ділянки кадастровий номер 0522655500:09:001:0027, донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 , які спадщину не приймали і відмовилися від своїх часток зазначеної земельної ділянки, про що подали відповідні заяви. На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте не може цього зробити, оскільки ним в установлений законом строк не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки під кінець шестимісячного строку, визначеного законодавством для прийняття спадщини, перебував на лікуванні. Враховуючи викладене позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду та просить суд визначити йому додатковий строк терміном на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження складеного російською мовою, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.68).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,9947 га, кадастровий номер 0522655500:09:001:0027, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно довідок виконкому Вендичанської селищної ради №06-7/52/1 та №06-7/52 від 20.05.2019, спадкоємцями майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по закону є: донька ОСОБА_4 , 1968 р.н., зареєстрована та проживає с. Носківці Жмеринського району Вінницької області; донька ОСОБА_5 , 1964 р.н., зареєстрована та проживає м. Вінниця; син ОСОБА_6 , 1956 р.н., зареєстрований та проживає м. Могилів-Подільський Вінницької області; син ОСОБА_1 , 1954 р.н., зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 . Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було: АДРЕСА_2 . За даною адресою на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна (а.с.13,14).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Крім позивача спадкоємцями за законом є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які спадщину не прийняли та на неї не претендують, що підтверджується відповідними заявами (а.с.16,17). Також спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , яка успадкувала 1/2 частину спадкової земельної ділянки кадастровий номер 0522655500:09:001:0027, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.01.2019, посвідченим державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №2-1 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.01.2019 (а.с.19,20,21).

На іншу 1/2 частину вказаної земельної ділянки кадастровий номер 0522655500:09:001:0027 ОСОБА_4 не претендує, що підтверджується відповідною заявою (а.с.15).

Проте, державним нотаріусом Могилів-Подільського державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2019 № 1137/02-31 (а.с.11).

Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.39-44,45-72).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважних причин, оскільки в період з 08.08.2012 по 15.08.2012 перебував на лікуванні, про що свідчить довідка №1946 від 08.05.2019 (а.с.18).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області;

- відповідач: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326589, місце знаходження: вул. Соборна, 55, смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено29.12.2020
Номер документу93858837
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —138/2598/20

Рішення від 14.12.2020

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні