Справа № 139/1039/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Коломійцевої В.І.,
за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обухівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Обухівської сільської ради. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є вона. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю документів, які б доводили факт її родинних відносин з матір`ю. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.
Ухвалою суду від 08.12.2020 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.
Представник заінтересованої особи Обухівської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 36,37).
Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.
Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берлядка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про народження заявника її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 17).
Дошлюбне прізвище заявника - ОСОБА_7 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 18).
З довідки № 179/20.10-111 від 12.11.2020, яка видана Мурованокуриловецьким РВ ДРАЦС слідує, що в архіві вказаного органу відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_8 (а.с. 19).
Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожний окремо суду показали, що вони є односельчанами заявниці та померлої ОСОБА_4 , а тому їм достеменно відомо, що останні були дочкою та матір`ю.
Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були дочкою та матір`ю, у повній мірі доводиться довідкою Обухівської сільської ради № 559 від 23.09.2020 (а.с. 20), витягами із погосподарських книг (а.с. 21-26).
Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю заявника ОСОБА_1 .
З довідки Обухівської сільської ради № 528 від 09.09.2020 слідує, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (а.с. 16).
З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 61595000 та № 61595009 від 09.09.2020 вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, заповіти нею за життя не вчинялися (а.с. 27-29).
Відмовою приватного нотаріуса (а.с. 15) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Обухівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області , код ЄДРПОУ 04327034, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Обухів, вул. Сонячна, 22.
Повне рішення складено 28.12.2020 о 16:00 год.
Суддя:
Суд | Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2020 |
Оприлюднено | 29.12.2020 |
Номер документу | 93858881 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Коломійцева В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні