Герб України

Ухвала від 28.12.2020 по справі 640/5192/19

Київський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 640/5192/19

н/п 2/953/347/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова:

головуючий судді - Шаренко С. Л.

при секретарі - Мельник В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкові позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Акціонерного Товариства Укрсоцбанк про скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 640/1592/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Акціонерного Товариства Укрсоцбанк про скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідачів КП Регістрсервіс та АТ Укрсоцбанк в судове засідання не з`явились, причину не явки суду не повідомили, .

Суд, дослідивши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви - без розгляду, то позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 158, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Акціонерного Товариства Укрсоцбанк про скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Шаренко С. Л.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено29.12.2020
Номер документу93861691
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/5192/19

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 06.05.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Сащенко І. С.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Сащенко І. С.

Ухвала від 11.01.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні