Рішення
від 16.04.2020 по справі 589/4599/19
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/4599/19

Провадження № 2-о/589/14/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Собицька сільська рада Шосткинського району Сумської області

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився йому батьком.

На обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Собич Шосткинського району Сумської області, доводився заявнику батьком. Оскільки, на час народження заявника, його батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, у свідоцтві про народження заявника батько був записаний зі слів матері як ОСОБА_3 .

Батьки заявника разом проживали однією сім`єю як чоловік та жінка в селі Собичеве Шосткинського району, вели спільне господарство, виховували спільних дітей, один з яких заявник.

За життя ОСОБА_2 завжди визнавав себе батьком заявника.

З метою в подальшому звернутися до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, заявник просить суд встановити факт родинного зв`язку з ОСОБА_2 , а саме, що останній є батьком заявника.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав. (а.с.29,30) Раніше у судовому засіданні 12 березня 2020 року ОСОБА_1 в обгрунтування заяви послався на обставини зазначені у заяві. Встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2 потрібно для оформлення спадкових прав на майно після батька.

Представник заінтересованої особи Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає. (а.с. 22,23)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого повторно 29 березня 2019 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №20 і його батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . (а.с.4)

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00026131604 від 08 квітня 2020 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області 26 червня 2018 року складений актовий запис за №13. (а.с.26,27)

Згідно із свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , від 26 листопада 2018 року виданого виконавчим комітетом Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №24. (а.с.6)

Згідно із довідкою №676 від 28 жовтня 2019 року, виданою виконавчим комітетом Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 , 1937 року народження, був зареєстрований та проживав до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав разом з співмешканкою ОСОБА_4 , та синами: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (а.с.8)

Свідок ОСОБА_6 , в судовому засіданні 12 березня 2020 року показав, що із заявником ОСОБА_1 не є родичами, але мають однакові прізвища. Знає родину заявника з 1976 року. Батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю у АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство, виховували двох дітей. ОСОБА_2 визнавав себе батьком відносно ОСОБА_1 ОСОБА_1 був дитиною, то ОСОБА_2 проводжав його до автобусу їхати до школи, займався його вихованням, навчав його теслярській майстерності.

Свідок ОСОБА_7 , в судовому засіданні 12 березня 2020 року показав, що із заявником ОСОБА_1 є сусідами по АДРЕСА_1 . Знає родину ОСОБА_1 з 1983 року, часто спілкувалися. ОСОБА_1 проживав разом із своїми батьками та рідним братом. Відносини у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були як у батька та сина. В подальшому надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу, у яких ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_1 .

Оскільки батьки дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька у актовому записі про народження ОСОБА_1 , зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Дослідженими доказами підтверджується обставина, що спадкодавець ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 .

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і них не здобуто, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця - батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Собицька сільська рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Собич Шосткинського району Сумської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Собич Шосткинського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

У відповідності до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені у ст. 354 ЦПК України щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Сибицька сільська рада Шосткинського району Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 04391948, вдреса місцезнаходження юридичної особи: 41124, Сумська область, Шосткинський район, село Собич, вулиця Центральна, будинок 1.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.04.2020
Оприлюднено29.12.2020
Номер документу93862422
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —589/4599/19

Рішення від 16.04.2020

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні