Рішення

від 17.12.2020 по справі 589/4246/20

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/4246/20

Провадження № 2/589/1554/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Собицької ради Шосткинського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2020 року позивачі звернулись до суду з позовом до Собицької сільської ради Шосткинського району про визнання за ними права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. На обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розташованих на території Собицької сільської ради Шосткинського району. За життя ОСОБА_1 заповіту не склав. Спадкоємцями, які спадщину прийняли у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України є позивачі. Однак, при зверненні до нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно.

Позивачі та їх представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла до суду заява, в якій він просив слухати справу за його відсутності та відсутності позивачів, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 45 років в м. Шостка помер ОСОБА_3 /а.с.5/

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно копій державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ№372730, серія ЯЗ №372053, серія ЯЗ №372054 ОСОБА_3 був власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8857 га, 0,5394 га, 0,3576 га відповідно, розташованих на території Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області./а.с.13,14,15/ Дана обставина також підтверджується копією витягу з Державного кадастру про земельну ділянку/а.с.19,20,21/

З копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та позивача ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що їх батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ./а.с.7/ Тобто померлий ОСОБА_3 доводився позивачам рідним батьком.

З інформації Шосткинського районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкової справи не зареєстровано.

Згідно довідки виконавчого комітету Собицької сільської ради ОСОБА_3 до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з колишньою дружиною ОСОБА_6 , сином ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_7 . Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не складався та не посвідчувався./а.с.6/ Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_8 як спадкоємці першої черги на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняли.

Однак, як стверджують позивачі оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЗ№372730, серія ЯЗ №372053, серія ЯЗ №372054 виданих на ім`я ОСОБА_3 втрачені. При зверненні до відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області позивачам роз`яснено, що видача дублікатів документів на землю на ім`я померлих осіб чинним законодавством України не передбачено./а.с.12/

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах спадкування ).

Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують як єдині спадкоємці за законом на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_3 .

Разом з цим, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно, позивачі належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом не мають можливості.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК ) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку .

Відповідно до положень п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У даному випадку у позивачів відсутній правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця, що свідчить про неможливість отримання ними свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке їх право має бути захищено в судовому порядку.

На підставі викладеного, проаналізувавши норми чинного законодавства, досліджені докази та встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку за необхідне захистити право позивачів шляхом його визнання, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 1,8857 га, кадастровий номер: 5925386600:03:002:0226 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серія ЯЕ №372730 від 21.01.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №010962500146, виданий ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 0,3576 га, кадастровий номер: 5925386600:04:003:0537 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серія ЯЕ №372054 від 21.01.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №010962500145, виданий ОСОБА_3 та земельну ділянку площею 0,5394 га, кадастровий номер: 5925386600:03:001:0295 для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на землю серія ЯЕ №372053 від 21.01.2009 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №010962500147, виданий ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 1,8857 га, кадастровий номер: 5925386600:03:002:0226 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серія ЯЕ №372730 від 21.01.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №010962500146, виданий ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 0,3576 га, кадастровий номер:5925386600:04:003:0537 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серія ЯЕ №372054 від 21.01.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №010962500145, виданий ОСОБА_3 та земельну ділянку площею 0,5394 га, кадастровий номер: 5925386600:03:001:0295 для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на землю серія ЯЕ №372053 від 21.01.2009 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №010962500147, виданий ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складання шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко