Ухвала
від 08.12.2020 по справі 521/12965/20
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/12965/20

Провадження №2-о/521/226/20

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

08 грудня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Яланецька сільська рада ,

УСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходилася на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Яланецька сільська рада .

08 грудня 2020 року у справі було ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Яланецька сільська рада, - задоволено. Установлено факт родинних відносин між фізичними особами, зазначивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Утім, у тексті рішення суду від 08 грудня 2020 року судом допущено описку, а саме: некоректно зазначено ступінь родинних відносин між особами: указано Установити факт родинних відносин між фізичними особами, зазначивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірної редакції: Установити факт родинних відносин між фізичними особами, зазначивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

На підставі ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача та виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Унести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення суду, виклавши його у наступній редакції: Установити факт родинних відносин між фізичними особами, зазначивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено29.12.2020
Номер документу93869244
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/12965/20

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Рішення від 08.12.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні