Ухвала
від 28.12.2020 по справі 906/1493/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1493/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю" Контрактстрой України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся"

про стягнення 98482, 90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю" Контрактстрой України" звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся" 98482,90 грн, з яких: 95330,80грн основного боргу та 3152,10 грн 3% річних.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи норми ст. 12 ГПК України та зважаючи на предмет і характер спору, обсяг поданих позивачем документів, які підлягають дослідженню, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Заявником до позовної заяви від 17.12.2020 додано клопотання від 17.12.2020 про витребування доказів у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся", а саме:

- належним чином засвідчену копію договору підряду б/д б/н на суму 71 882,82 грн з ПДВ, укладеного між ТОВ "Аріадна-Полісся" та ТОВ "Контрактстрой Україна", підпи саного відповідачем, скан-копію якого відповідачем було надіслано на адресу електронної пошти позивача;

- належним чином засвідчену копію акта наданих послуг від 25.10.2019№ 293, підписаного позивачем та відповідачем, скан-копію якого відповідачем було надіслано на адресу електронної пошти позивача;

- належним чином засвідчену копію акта наданих послуг від 18.11.2019 № 339, підписаного позивачем та відповідачем, скан-копію якого відповідачем було надіслано на адресу електронної пошти позивача;

- відомості про включення податку на додану вартість з виписаних позивачем податкових накладних № 22 від 18.10.2019 на суму 40 000 грн., № 29 від 24.10.2019 на суму 31 882,82 грн., № 33 від 25.10.2019 на суму 7 500 грн., № 38 від 30.10.2019 на суму 135 000 грн., № 22 від 18.11.2019 на суму 55 947,98 грн. до податкового кредиту відповідача, зокрема, належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість, що включають додаток № 5 до податкових декла рацій з податку на додану вартість, за період з 18.10.2019 по дату надання відповідачем витребуваних доказів включно по платнику податків Товариство з обмеженою відповідаль ністю "Контрактстрой Україна" (ідентифікаційний код юридичної особи 41106571).

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає вищевказане клопотання таким, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 - 9 чт. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.10 ст. 81 ГПК україни, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ.

Відповідно до ч.1 ст. 167 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" січня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

4. В порядку ст.81 ГПК України, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся" (10001, Житомирська обл., м. Жито мир, вул. Київська, 79, ід.код 40258463):

- належним чином засвідчену копію договору підряду б/д б/н на суму 71 882,82 грн з ПДВ, укладеного між ТОВ "Аріадна-Полісся" та ТОВ "Контрактстрой Україна";

- належним чином засвідчену копію акта наданих послуг від 25.10.2019№ 293, підписаного сторонами;

- належним чином засвідчену копію акта наданих послуг від 18.11.2019 № 339, підписаного сторонами;

- відомості про включення податку на додану вартість з виписаних позивачем податкових накладних № 22 від 18.10.2019 на суму 40 000 грн., № 29 від 24.10.2019 на суму 31 882,82 грн., № 33 від 25.10.2019 на суму 7 500 грн., № 38 від 30.10.2019 на суму 135 000 грн., № 22 від 18.11.2019 на суму 55 947,98 грн. до податкового кредиту відповідача, зокрема, належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість, що включають додаток № 5 до податкових декла рацій з податку на додану вартість, за період з 18.10.2019 по дату надання відповідачем витребуваних доказів включно по платнику податків Товариство з обмеженою відповідаль ністю "Контрактстрой Україна" (ідентифікаційний код юридичної особи 41106571).

5. Позивачу рекомендувати:

- подати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку його надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності);

- при виконанні ухвали суду враховувати вимоги ст. 81 ГПК України.

6. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

7. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рекомендую всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.12.2020

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2,3 - сторонам (рек. з пов. про вруч.).

Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено30.12.2020
Номер документу93871342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1493/20

Рішення від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні