Ухвала

від 28.12.2020 по справі 910/13388/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.12.2020Справа № 910/13388/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортеця" про повернення судового збору в справі № 910/13388/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортеця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бак Хаус" про стягнення 42 759,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортеця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бак Хаус" про стягнення заборгованості у розмірі 42 759,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 листопада 2020 року (суддя Курдельчук І.Д.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортеця" залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Відомості про те, що дана ухвала оскаржена або скасована в установленому законом порядку, у суду відсутні.

21 грудня 2020 року через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортеця" від 15 грудня 2020 року № 15/12, в якому останнє просило суд повернути йому сплачену суму судового збору в загальному розмірі 2 102,00 грн.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв`язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д., дана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Проте, судом встановлено, що позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортеця" було залишено без розгляду, у зв`язку з неподанням позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 8 вересня 2020 року оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортеця" про повернення судового збору.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортеця" про повернення судового збору в справі № 910/13388/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортеця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бак Хаус" про стягнення 42 759,98 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання: 28 грудня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко