Ухвала
від 28.12.2020 по справі 923/1249/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про закриття провадження

28 грудня 2020 року Справа № 923/1249/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б. , за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Бериславське кабельне телебачення", м. Берислав Херсонської області

про укладення договору

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Позивач Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернувся до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Бериславське кабельне телебачення" про укладення договору, відповідно до якого просить вважати укладеним з 10.04.2020 року Договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах, запропонованих в прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою від 01.12.2020р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 28.12.2020р.

До початку судового засідання 28.12.2020р. від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та розгляд справи без участі представника. Також позивач подав клопотання про повернення судового збору.

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Позивач Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернувся до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Бериславське кабельне телебачення" про укладення договору, відповідно до якого просить вважати укладеним з 10.04.2020 року Договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах, запропонованих в прохальній частині позовної заяви.

28.12.2020р. позивач звернувся із заявою про закриття провадження у справі, в якій зазначає, що предметом спору є обов`язок відповідача укласти із позивачем договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення. Як слідує з матеріалів заяви, сторони уклали вищезазначений договір №14-27/10/20 від 27.10.2020р., тому позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору у справі №923/1249/20.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Вчинення будь-яких дій, які не є способом припинення зобов`язання, що становить предмет спору, не свідчить про відсутність спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення спору та припинив існування вже після відкриття судом провадження у справі та перебування справи у суді. Якщо ж предмет спору був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина не тягне за собою такий наслідок, як закриття провадження у справі.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Враховуючи укладення між сторонами спірного договору, суд задовольняє заяву позивача та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Також позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Що стосується повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із матеріалами справи, позивачем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн. відповідно до платіжного доручення №142 від 09.11.2020р. (а.с.17 ).

За наведених обставин клопотання Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про повернення судового збору в сумі 2102,00 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у справі №923/1249/20.

2. Повернути Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (код ЄДРПОУ 43080257, 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10 оф. 28) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №142 від 09.11.2020р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №923/1249/20 Господарського суду Херсонської області.

Ухвала суду набрала законної сили 28.12.2020р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Б. Сулімовська

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено30.12.2020
Номер документу93872762
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1249/20

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні