Ухвала

від 23.12.2020 по справі 925/1536/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1536/20

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М. без повідомлення та виклику учасників справи, в приміщенні суду в м. Черкаси розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дядя Саша , м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55, офіс 55

про скасування судового наказу у справі №925/1536/20,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І. в порядку наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Транс» (вул. Гусенка, 17, офіс 138, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 40914188) видав судовий наказ про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Дядя Саша» (вул. Святотроїцька, буд. 55, офіс, 55, м. Черкаси, 18001,код ЄДРПОУ 39678803) на користь заявника 80000,00 грн боргу за укладеним між сторонами письмовим договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 08.02.2019 № 08/02-19ПТ-1.

21.12.2020 до господарського суду Черкаської області від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Дядя Саша надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 925/1536/20.

Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є повністю необґрунтованими, незаконними та такими, що не підлягають до задоволення.

Боржник вказує на ту обставину, що заявником не подано до суду відповідних актів звірки, документів, що підтверджують факт здійснення платежів/розрахунків та не відображають існуючий дійсний розмір заборгованості.

Боржник заперечує законність та розмір вимог заявника, а також вказує на відсутність будь-якої претензійної роботи з боку заявника щодо вимог про погашення заборгованості.

Боржник не визнає і заперечує вимоги про стягнення грошової заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 08.02.2019 № 08/02-19ПТ-1.

Боржник отримав копію судового наказу 03.12.2020.

Виконання за судовим наказом не проводилося.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 для розгляду заяви боржника про скасування судового наказу визначено суддю господарського суду Черкаської області Скибу Г.М.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В статті 157 Господарського процесуального кодексу України закріплені вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Боржник отримав копію судового наказу 03 грудня 2020 року, а до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся 18 грудня 2020 року, що підтверджується даними на поштовому конверті УкрпоштаЕкспрес .

Суд враховує, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 01 грудня 2020 року у справі №925/1536/20 у встановлений чинним законодавством строк і підстав для повернення заяви - у суду немає.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дядя Саша про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Профіт Транс» , що воно може звернутися в господарський суд Черкаської області з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 01 грудня 2020 року, який виданий господарським судом Черкаської області у справі №925/1536/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Транс» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.М. Скиба