Рішення

від 28.12.2020 по справі 280/7528/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28 грудня 2020 року Справа № 280/7528/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Воскресенський узвіз, 7, код ЄДРПОУ 40358617)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛНІСТЮ КЛІНІКА ТЕРАПІЇ ТА РЕАБІЛІТАЦІЇ СУГЛОБІВ ОРТО САНО (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 50, офіс 2, код ЄДРПОУ 38533775)

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (далі - позивач) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛНІСТЮ КЛІНІКА ТЕРАПІЇ ТА РЕАБІЛІТАЦІЇ СУГЛОБІВ ОРТО САНО (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КЛІНІКА ТЕРАПІЇ ТА РЕАБІЛІТАЦІЇ СУГЛОБІВ "OPTO САНО" (TOB "КЛІНІКА "OPTO САНО") до Державного бюджету України (код СДРПОУ 38019510 УК у м.Полтаві р/р 698999980313050106000016002, Код 21081100, одержувач платежу УК у м. Полтаві, призначення платежу -оплата штрафу) штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;

стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КЛІНІКА ТЕРАПІЇ ТА РЕАБІЛІТАЦІЇ СУГЛОБІВ "OPTO САНО" (TOB "КЛІНІКА "OPTO САНО") до Державного бюджету України (код СДРПОУ 38019510 УК у м.Полтаві р/р 698999980313050106000016002, Код 21081100, одержувач платежу УК у м. Полтаві, призначення платежу -оплата штрафу) штраф у розмірі 2040,00 (дві тисячі сорок) гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 05.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін; з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи приписи ч. 5 ст. 262 КАС України справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Позивачем 08 квітня 2020 року складений протокол про порушення законодавства про рекламу № 21 з додатками - фотографіями рекламного засобу відносно реклами клініки терапії та реабілітації суглобів і хребта, які надаються TOB "Клініка "Орто Сано" на офіційній сторінці в інтернет мережі TOB "Клініки "Орто Сано"- ortosano.com.ua., а саме: реклама медичних виробів, методів профілактики, діагностики і реабілітації не містить текст попередження такого змісту: "Самолікування може бути шкідливим для вашого здоров`я", що має займати не менше 15% площі всієї реклами, чим порушено абз. 5, 4.4 ст. 21 Закону України "Про рекламу'.

Господарську діяльність в даному закладі здійснює TOB "КЛІНІКА "OPTO САНО" (юридична адреса: 71100, вул. Свободи, буд. 50, офіс, 2, м. Бердянськ, Запоріжська область, ЄДРПОУ 38533775).

Відповідно до п.11 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. № 693 за наявності ознак порушення законодавства про рекламу приймається рішення про початок розгляду справи.

Позивачем 08 квітня 2020 року прийнято рішення № 21 про початок розгляду справи про порушення законодавства про рекламу.

За абз.1 ч.2 ст.26 Закону України Про рекламу на вимогу органів державної влади, на які згідно із законом покладено контроль за дотриманням вимог законодавства про рекламу, рекламодавці, виробники та розповсюджувачі реклами зобов`язані надавати документи, усні та/або письмові пояснення, відео- та звукозаписи, а також іншу інформацію, необхідну для здійснення ними повноважень щодо контролю.

Листом від 10 квітня 2020 р. № 01-27/05.3/2540 позивач звернувся з вимогою до відповідача, що для розгляду справи за ознаками порушення законодавства про рекламу та для прийняття відповідного рішення йому необхідно представити до Управління за адресою: 36020, м.Полтава, вул. Воскресенський узвіз, 7 в термін до 05 травня 2020 року, наступні документи оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію або витягу з ЄДРПОУ, документальне підтвердження вартості виготовлення та розповсюдження реклами (договори, акти виконаних робіт, рахунки, платіжні документи), свідоцтва про державну реєстрацію на обладнання, яке використовується в роботі, письмову згоду фізичної особи на використання її зображання в рекламі, а також надати письмові пояснення з приводу виявленого порушення. Даний лист направлено чеком поштового відправлення за№ 3600002149131.

Позивач виніс протокол засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу № 43 від 05 травня 2020 року, котрим вирішено перенести розгляд справи про порушення законодавства про рекламу на 26.05.2020 року о 10-10 годині про що направити повторне повідомлення TOB "Клініка "Орто Сано".

Позивач повторно звернувся з вимогою до відповідача лист від 06.05.2020 року за № 01-27/05.3/3372 про необхідність представити до Управління за адресою: 36020, м.Полтава, вул. Воскресенський узвіз, 7 в термін до 26 травня 2020 року, наступні документи: належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію або витягу з ЄДРПОУ, документальне підтвердження вартості виготовлення та розповсюдження реклами (договори, акти виконаних робіт, рахунки, платіжні документи), свідоцтва про державну реєстрацію на обладнання, яке використовується в роботі, письмову згоду фізичної особи на використання її зображення в рекламі, а також надати письмові пояснення з приводу виявленого порушення. Даний лист направлено засобами поштового зв`язку (поштове відправлення за № 3601100721028).

Згідно протоколу № 54 засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу від 26 травня 2020 року вирішено перенести розгляд справи на 11.06.2020 року на 10:00 годин про, що направити повідомлення TOB "Клініка "Орто Сано".

Листом від 29.05.2020 року № 01-27/05.3/4224 позивач звернувся до відповідача з вимогою представити до Управління в термін до 11 червня 2020 року наступні документи: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, документальне підтвердження вартості виготовлення та (або) розповсюдження реклами (договори, акти виконаних робіт, рахунки, платіжні документи), дозвіл на використання зображення фізичної особи.

Одночасно, повідомлено, що відповідно до ч.6 ст. 27 Закону України "Про рекламу", а саме за неподання або подання завідомо недостовірної інформації щодо вартості розповсюдженої реклами та/або виготовлення реклами та/або вартості розповсюдження реклами центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, необхідної для здійснення ними передбачених цим Законом повноважень, на рекламодавців, виробників реклами та розповсюджувачів реклами накладається штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Лист направлено засобами поштового зв`язку (поштове відправлення від 3601100759211).

Протоколом №62 від 11 червня 2020 року засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу вирішено прийняти рішення про перенесення розгляду справи на 07.07.2020 року на 10-40 годину, про що направити повідомлення TOB "Клініка "Орто Сано".

Листом від 11.06.2020 року № 01-27/05.3/4529 позивач звернувся з вимогою до відповідача надати в термін до 07 липня 2020 року документи для прийняття відповідного рішення (договори, акти виконаних робіт, рахунки, тощо) та повідомлено, що розгляд справи про порушення вимог законодавства про рекламу відбудеться 07 липня 2020 року о 10:40 год. в приміщенні Головного управління.

Відповідно до ч.6 ст. 27 Закону України "Про рекламу", а саме за неподання або подання завідомо недостовірної інформації щодо вартості розповсюдженої реклами та/або виготовлення реклами та/або вартості розповсюдження реклами центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, необхідної для здійснення ними передбачених цим Законом повноважень, на рекламодавців, виробників реклами та розповсюджувачів реклами накладається штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Лист направлено чеком поштового відправлення за № 3601100791166.

Листом від 10.07.2020 року вих. № 01-27/05.3/5100 (додаток 18) позивач повідомив відповідача про черговий розгляд справи про порушення законодавства про рекламу відбудеться 28.07.2020 року о 10-00 годині. Лист направлено чеком поштового відправлення за № 3600400536030.

Протоколом №74 від 28 липня 2020 року засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу встановлено обставини справи, а саме: протоколом № 21 від 08.04.2020 року було зафіксовано факт порушення ч.4 ст. 21 Закону України "Про рекламу", а саме: реклама лікарських засобів, медичних виробів та методів профілактики, діагностики, лікування і реабілітації повинна містити текст попередження такого змісту: "Самолікування може бути шкідливим для вашого здоров`я", що повинно займати не менше 15 відсотків площі всієї реклами та ч.3 ст. 8 Закону України "Про рекламу", реклама заходів рекламного характеру не містить інформації про строки проведення цих заходів. До TOB "Клініка "Орто Сано" були направлені вимоги №01-27/05,3/2540 від 10.04.2020р., № 01-27/05.3/3372 від 06.05.2020 р., №01-27/05.3/4224 від 29.05.2020 р., №01-27/05.3/4529 від 11.06.2020 р. про надання інформації щодо вартості реклами. Всі листи повернуто на адресу Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області з поміткою "за закінченням терміну зберігання". Повідомлення про черговий розгляд справи направлено TOB "Клініка "Орто Сано" листом № 01-27/05.3/5100 від 10.07.2020р. відправлення не вручено: інші причини. Відповідно до інформації сайту "Укрпошта" відправлення не вручено: інші причини.

Згідно п.3 ст. 212 Цивільного кодексу України, якщо настанню обставин недобросовісно перешкоджала сторона, якій це невигідно, обставина вважається такою, що настала. Таким, чином, повідомлення про надходження на його адресу поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення листа.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, значиться інформація про місцезнаходження ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛІНІКА ТЕРАПІЇ ТА РЕАБІЛІТАЦІЇ СУГЛОБІВ "OPTO САНО" (TOB "КЛІНІКА "OPTO САНО": 71100, Запорізька область., місто Бердянськ, ВУЛИЦЯ СВОБОДИ, будинок 50, офіс 2.

Згідно ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань", якою визначено статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру, як таких, що вважаються достовірними, слід вважати, що суб`єкт господарювання TOB "КЛІНІКА "OPTO САНО" був повідомлений належним чином про необхідність надання документів про вартість реклами та не надав їх.

Вирішено: прийняти рішення про накладення штрафу на TOB "КЛІНІКА "OPTO САНО" за неподання інформації щодо вартості виготовлення та розповсюдження реклами центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, необхідної для здійснення ними повноважень, відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону України "Про рекламу".

Позивачем прийнято рішення №45 від 28 липня 2020 року (додаток 21) про накладення штрафу на відповідача за порушення законодавства про рекламу оскільки відповідач порушив ч.6 ст. 27 Закону України "Про рекламу", а саме за неподання або подання завідомо недостовірної інформації щодо вартості розповсюдженої реклами та/або виготовлення реклами та/або вартості розповсюдження реклами центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, необхідної для здійснення ними передбачених цим Законом повноважень, на рекламодавців, виробників реклами та розповсюджувачів реклами накладається штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі: 17 грн. х 100 = 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок., за неподання інформації щодо вартості розповсюдженої та/або виготовлення реклами, органу державної влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, необхідної для здійснення ним передбачених Законом України "Про рекламу" повноважень.

Позивач листом від 29.07.2020 року №01-27/05.3/5518 направив відповідачу рішення №45 від 28.07.2020 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу та повідомлено, що черговий розгляд справи про порушення законодавства про рекламу відбудеться 11.08.2020 року о 10-00 годині. Лист направлено засобами поштового зв`язку (поштове відправлення за № 3600400557177).

Протоколом № 79 від 11 серпня 2020 року засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу було встановлено обставини справи, на попередньому засіданні справи про порушення законодавства про рекламу було прийнято рішення про накладення штрафу на TOB "КЛІНІКА "OPTO САНО" за неподання інформації щодо вартості виготовлення та розповсюдження реклами центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, необхідної для здійснення ними повноважень, відповідно до ч.6 ст. 27 Закону України "Про рекламу" та повідомлено про розгляд справи, яку призначено на 11.08.2020 року. Рішення направлено рекомендованим листом з повідомленням №3600400557177.

Згідно з ч. 5 ст. 27 Закону України "Про рекламу" вартість розповсюдженої реклами визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості без урахування суми внесених (нарахованих) податків, зборів (обов`язкових платежів), які встановлені Податковим кодексом України.

З огляду на вищевикладене, вартість розміщення (розповсюдження) реклами встановити немає можливості.

Відповідно до ч.7 ст. 27 Закону України "Про рекламу" у разі неможливості встановлення вартості реклами, розповсюдженої з порушенням вимог Закону України "Про рекламу", на рекламодавців та розповсюджувачів реклами рішенням центрального органу виконавчої влади що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, накладається штраф у розмірі до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Законом України "Про рекламу" не визначено мінімального розміру санкцій, проте враховуючи вимоги ч. 2 ст. 12 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" є підстави застосовувати штраф не в максимальному розмірі, а у розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішено прийняти рішення про накладення штрафу на TOB "КЛІНІКА "OPTO САНО" за недотримання встановленого законодавством вимог щодо змісту реклами у сумі 2040,00 грн.

Позивачем прийнято рішення №49 від 11 серпня 2020 року про накладення штрафу на відповідача за порушення законодавства про рекламу оскільки відповідач порушив ч.4 ст.21 Закону України "Про рекламу", а саме реклама лікарських засобів, медичних виробів та методів профілактики, діагностики лікування і реабілітації повинна містити текст попередження такого змісту: "Самолікування може бути шкідливим для вашого здоров`я", що займає не менше 15 відсотків площі всієї реклами, та ч. З ст. 8 Закону України "Про рекламу" реклама заходів рекламного характеру не містить інформації про строки проведення цих заходів, а саме: за недотримання встановленого законодавством вимог щодо змісту реклами та за замовлення розповсюдження реклами, в якій не дотримано встановлені законом вимоги щодо її змісту накладається штраф у розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі: 17x120=2040 (дві тисячі сорок) гривень.

Позивач листом від 12.08.2020 року №01-27/05.3/5825 направив відповідачу рішення № 49 від 11.08.2020 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу. Лист направлено засобами поштового зв`язку (поштове відправлення за № 3602201358540).

Відповідачем добровільно штрафні санкції не сплачено, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про рекламу", контроль за дотриманням законодавства України про рекламу здійснюють у межах своїх повноважень центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів - щодо захисту прав споживачів реклами.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2015 р. № 667 (далі - Положення № 667), Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у галузі державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів і рекламу в цій сфері.

За ч. 4, п.8, абз. 3 Положення про Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Держпродспоживслужби від 24 лютого 2020 р. № 160 (додаток 3) Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області здійснює контроль за дотриманням вимог Закону України Про рекламу .

Отже, відповідач має право на здійснення контролю за дотриманням законодавства про рекламу.

Частиною 1 статті 27 Закону України Про рекламу передбачено, що особи, винні у порушенні законодавства про рекламу, несуть дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну та кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 27 Закону України Про рекламу відповідальність за порушення законодавства про рекламу несуть розповсюджувачі реклами, винні в порушенні встановленого законодавством порядку розповсюдження та розміщення реклами.

Відповідно до частини 4 статті 27 Закону України Про рекламу центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, за поданням державних органів, зазначених у статті 26 цього Закону, або самостійно у випадках, передбачених цією статтею, крім тих, які віднесено виключно до компетенції Антимонопольного комітету України та які регулюються законодавством з питань авторського права та суміжних прав, накладають штрафи у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, на розповсюджувачів реклами за вчинення дій, передбачених пунктом 3 частини другої цієї статті, - у розмірі п`ятикратної вартості розповсюдження реклами.

Вартість розповсюдженої реклами визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості без урахування суми внесених (нарахованих) податків, зборів (обов`язкових платежів), які встановлені Податковим кодексом України. (частина 5 статті 27 Закону України Про рекламу ).

Відповідно до частини 6 статті 27 Закону України Про рекламу за неподання або подання завідомо недостовірної інформації щодо вартості розповсюдженої реклами та/або виготовлення реклами та/або вартості розповсюдження реклами центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, необхідної для здійснення ними передбачених цим Законом повноважень, на рекламодавців, виробників реклами та розповсюджувачів реклами накладається штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 9 статті 27 Закону України Про рекламу передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, може вимагати від рекламодавців публікації відомостей, що уточнюють, доповнюють рекламу, та звертатися з позовом до суду щодо протиправних дій рекламодавців, виробників та розповсюджувачів реклами.

Відповідно до пункту 20 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 №693, сума штрафів за порушення законодавства про рекламу сплачується добровільно або стягується в судовому порядку відповідно до законодавства.

Відтак, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача до Державного бюджету несплаченого ним штрафу за порушення законодавства про рекламу, накладеного рішенням №006 від 25.03.2020 у розмірі 1700,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи наведене, витрати позивача - суб`єкта владних повноважень зі сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом із відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Воскресенський узвіз, 7, код ЄДРПОУ 40358617) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛНІСТЮ КЛІНІКА ТЕРАПІЇ ТА РЕАБІЛІТАЦІЇ СУГЛОБІВ ОРТО САНО (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 50, офіс 2, код ЄДРПОУ 38533775) - задовольнити.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛНІСТЮ КЛІНІКА ТЕРАПІЇ ТА РЕАБІЛІТАЦІЇ СУГЛОБІВ ОРТО САНО до Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 38019510 УК у м.Полтаві р/р 698999980313050106000016002, Код 21081100, одержувач платежу УК у м. Полтаві, призначення платежу -оплата штрафу) штраф у розмірі 1700,00 грн. (одну тисячу сімсот гривень 00 коп.).

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КЛІНІКА ТЕРАПІЇ ТА РЕАБІЛІТАЦІЇ СУГЛОБІВ "OPTO САНО" до Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 38019510 УК у м.Полтаві р/р 698999980313050106000016002, Код 21081100, одержувач платежу УК у м. Полтаві, призначення платежу -оплата штрафу) штраф у розмірі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок грн. 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 28.12.2020.

Суддя О.В. Конишева