Рішення

від 28.12.2020 по справі 420/11319/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/11319/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Барстон про стягнення податкового боргу, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Барстон , в якому позивач просить стягнути з позивача, а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство, суму заборгованості:

- з податку на прибуток приватних підприємств - 36470,00 грн. на бюджетний рахунок UA408999980333149318000015009, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Одеської області/Суворовський район/11021000;

- з податку на додану вартість - 147751,30 грн. на бюджетний рахунок - UA818999980313050029000015009, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Одеської області/Суворовський район/14010100.

Ухвалою суду від 03.11.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно зі змістом адміністративного позову, позивач обґрунтовує заявлені вимоги, із зазначенням таких фактичних обставин:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Барстон (далі - ТОВ Барстон , відповідач) зареєстроване у Солом`янській районній в м. Києві державній адиміністрації від 05.10.2017 року за № 10731020000035290, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- за даними Головного управління ДПС в Одеській області ТОВ Барстон перебуває як платник податків за основним місцем обліку у ГУ ДПС в Одеській області, Північне управління з 05.10.2017 року та зареєстроване за № 265817249308;

- станом на 26.08.2020 року, відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ТОВ Барстон перед бюджетом становить 184 221,30 грн., а саме: з податку на прибуток приватних підприємств - 36 470,00 грн.; податок на додану вартість - 147 751,30 грн.;

- заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла в результаті: самостійного нарахування платником податків податкової декларації № 9309534923 від 04.02.2019 року - 36 300 грн.; проведення документальної камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, як результат було складено акт № 1777/15-32-51-04/41636799 від 17.03.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № 0066165104 від 06.05.2020 року - 170,00 грн. (штрафна санкція);

- заборгованість з податку на додану вартість виникла в результаті: проведення документальної камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних, як результат було складено акт № 992/26-15-12-06-16/41636799 від 06.02.2019 року та винесено податкове повідомлення-рішення № 0245201206 від 22.03.2019 року - 129 237,10 грн. (штрафна санкція); проведення документальної камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, як результат було складено акт № 8187/26-15-12-13-20 від 18.04.2019 року та винесено податкове повідомлення-рішення № 0332991213 від 19.04.2019 року - 170,00 грн. (штрафна санкція); проведення документальної камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, як результат було складено акт № 7683/26-15-12-13-20 від 11.04.2019 року та винесено податкове повідомлення-рішення № 0417911213 від 22.05.2019 року - 18 344,20 грн.(штрафна санкція);

- станом на 22.10.2020 року платником податків ТОВ Барстон борг не погашено;

- у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми Ю № 233870-51 від 29.05.2020 року, яку було направлено відповідачу.

Станом на 28.12.2020 року відзив відповідача на позовну заяву до суду не надійшов.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю, з таких підстав.

28 березня 2019 року відповідачу виставлена податкова вимога форми Ю № 106120-17 (а.с.10), згідно з якою, загальна сума податкового боргу платника податків станом на 27 березня 2019 року становить: 36300,00 грн., у тому числі основний платіж: 36300,00 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи): 0,00 грн., пеня: 0,00 грн.

Зазначену податкову вимогу надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який повернуто відправнику з довідкою ф.20, із зазначенням причини повернення: за закінченням встановленого строку зберігання. (а.с.10)

Відповідно до розрахунку податкового боргу ТОВ Барстон станом на 26.08.2020 р. (а.с.5), довідки-розрахунку заборгованості до бюджету станом на 26.08.2020 року (а.с.6) та інтегрованої картки платника податків (а.с.7-9) загальна заборгованість відповідача складає 184221,30 грн., в тому числі:

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) складає: 147751,30 грн., в тому числі штрафна санкція - 147751,30 грн.;

- податок на прибуток приватних підприємств складає 36300 грн., в тому числі податкові зобов`язання - 36300; штрафна санкція - 170 грн.

На доведення обставин, на яких ґрунтуються вимоги, позивачем суду також надано копії, зокрема (а.с.12-45):

- податкового повідомлення-рішення, форма Н , від 22.03.2019 року № 0245201206;

- розрахунку штрафу за порушення термінів реєстрації податкових накладних /розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН), як додатку до податкового повідомлення-рішення від 22.03.2019 року № 0245201206;

- акта № 992/26-15-12-06-16/41636799 від 06.02.2019 року Про результати камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ ЛОКОМОТИВСЕРВІС (ПН 41636799) за липень 2017 року - грудень 2018 року;

- податкового повідомлення-рішення, форма ПС , від 19.04.2019 року № 0332991213;

- акта від 18.04.2019 року № 8187/26-15-12-13-20 Про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ ЛОКОМОТИВСЕРВІС (код ЄДРПОУ 41636799) за листопад 2018 року;

- розрахунку штрафних санкцій по ТОВ ЛОКОМОТИВСЕРВІС ;

- доказів надіслання ТОВ ЛОКОМОТИВСЕРВІС податкового повідомлення-рішення, форма ПС , від 19.04.2019 року № 0332991213 та акта від 18.04.2019 року № 8187/26-15-12-13-20;

- акта № 7683/26-15-12-13-20 від 11.04.2019 року Про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ТОВ ЛОКОМОТИВСЕРВІС (код ЄДРПОУ 41636799) з доказами направлення ТОВ ЛОКОМОТИВСЕРВІС ;

- податкового повідомлення-рішення від 22.05.2019 року № 0417911213 та розрахунку штрафної санкції з доказами надіслання ТОВ ЛОКОМОТИВСЕРВІС ;

- податкового повідомлення-рішення від 06.05.2020 року № 0066165104 та розрахунку штрафної санкції з доказами надіслання відповідачу;

- акта від 17.03.2020 року № 1777/15-32-51-04/41636799 Про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток щодо ТОВ Барстон , код 41636799, з доказами надіслання відповідачу;

- податкової декларації з податку на прибуток підприємства за звітний період 2018 року;

- Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача від 05.08.2020 за № 1006991174 станом на 05.08.2020 року;

- ідентифікаційних, реєстраційних та довідкових даних відповідача.

Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів щодо оскарження або сплати відповідачем повністю або частково заявленої у позові до стягнення суми заборгованості суду не надано .

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 78 КАС України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Спірні правовідносини врегульовано Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПК України) (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні: податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п. 15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 ПК України відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Відповідно до п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновків про те, що на виконання вимог ч. 1 ст. 77 КАС України позивачем доведені обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, відповідно, подання даного позову є правомірним, позовні вимоги - обґрунтованими, відповідно даний адміністративний позов - підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 78, 139, 241-246, 250, 255, 258, 262, 291, 295, Прикінцевими та Перехідними положеннями КАС України, суд -

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044; ідентифікаційний код юридичної особи: 43142370) до Товариства з обмеженою відповідальністю Барстон (місцезнаходження: Балтська дорога, 71А, м. Одеса, 65042; ідентифікаційний код юридичної особи: 41636799) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Барстон , а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство, суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств - 36470,00 грн. на бюджетний рахунок UA408999980333149318000015009, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Одеської області/Суворовський район/11021000.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Барстон , а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство, суму заборгованості з податку на додану вартість - 147751,30 грн. на бюджетний рахунок - UA818999980313050029000015009, банк отримувача Казначейство України, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Одеської області/Суворовський район/14010100.

Апеляційні скарги на рішення суду подаються учасниками справи до або через Одеський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Г. Цховребова

.