Постанова

від 08.04.2009 по справі 3-701/09

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №3-701/09

8 апреля 2009 года Киевский рай онный суд г. Донецка в составе :

председательствующего - су дьи Андреевой Е.Н.,

при секретаре - Хомутовой Н. Г.,

с участием прокурора - Кравц ова В.А.,

представителя таможни - И щенко О.А.,

защитника - ОСОБА_2,

рассмотрев материалы адми нистративного дела, поступи вшие из Восточной таможни, в отношении ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, гражданина Украин ы, уроженца г. Макеевки Доне цкой области, со средним техническим образованием , не работающего, проживающе го по адресу: АДРЕСА_1,

о нарушении таможенных пра вил, предусмотренном ст. 336 ТК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обвиняется в то м, что 16 апреля 2008 года сотрудни ками ДПС ГАИ г. Макеевки на тер ритории Центрально-Городско го района г. Макеевки Донецко й области был задержан автом обиль BMW 316, кузов № НОМЕР_1, д вигатель № НОМЕР_4, госуда рственный номер НОМЕР_3, п од управлением ОСОБА_3 с б ланком свидетельства о регис трации транспортного средст ва НОМЕР_5, изготовленным не в условиях предприятия пр оизводителя ПК "Украина". Согл асно данных МРЭО автомобиль с указанным кузовом зарегист рированным на территории Укр аины не значится, и ввезен на таможенную территорию Украи ны гражданами ОСОБА_4 и О СОБА_5 без оформления в како м-либо таможенном режиме. Гра жданин ОСОБА_3 использова л указанный автомобиль, нахо дящийся под таможенным контр олем, без разрешения таможен ых органов Украины.

ОСОБА_3 в судебном заседан ии виновным себя в совершени и указанного правонарушения не признал. Пояснил, что умыс ла на нарушение таможенных п равил у него не было. Утвержда л, что прибрел указанный авто мобиль на территории Украины в г. Черкассы у ранее неизвест ных лиц. При этом автомобиль у же на момент приобретения им ел украинские регистрационн ые номера и свидетельство о р егистрации в органах МРЭО Ук раины. При оформлении покупк и продавцы в помещении МРЭО б ез его присутствия внесли ег о анкетные данные в свидетел ьство о регистрации, после че го он стал пользоваться указ анным автомобилем. Пояснил, что ему не было и не могло быть известно, что автомобиль нах одится под таможенным контро лем, а также не было известно , что свидетельство о регистр ации ТС было поддельным.

Суд, заслушав ОСОБА_3, пр едставителя таможни, мнение прокурора, исследовав матер иалы административного дела , установил, что вина ОСОБА _3 в совершении указанного н арушения таможенных правил н е доказана.

Статья 336 ТК Украины предусм атривает ответственность за осуществление операций с то варами, транспортными средс твами, находящимися под тамо женным контролем, а именно из менение их состояния, пользо вание и распоряжение ими без разрешения таможенного орга на.

Вместе с тем, в материалах д ела отсутствуют какие-либо д окументы или иные достоверны е данные, подтверждающие, чт о ОСОБА_3 был извещен о пре бывании автомобиля под тамож енным контролем.

В деле также отсутствуют до кументы или иные фактические данные, подтверждающие, что при ОСОБА_3 был извещен о т ом, что свидетельство о регис трации транспортного средст ва № 449381 на указанный автомобил ь было изготовлено не в услов иях предприятия-производите ля ПК «Украина».

Как следует из материалов д ела, ОСОБА_3 был задержан с отрудниками ДПС ГАИ на указа нном автомобиле, на котором и мелись регистрационные номе ра органов МРЭО Украины. При э том у ОСОБА_3 на момент упр авления автомобилем имелось свидетельство о регистрации

транспортного средства, вы данное органами МРЭО Украины , с внесением в него сведений о ОСОБА_3 как о лице, имеющ ем право управления данным т ранспортным средством.

При этом сам ОСОБА_3 отри цал свою осведомленность о н ахождении автомобиля под там оженным контролем, ссылаясь на предоставление ему прода вцами автомобиля на территор ии Украины свидетельства о р егистрации транспортного ср едства в органах МРЭО Украин ы, а также ссылаясь на наличи е на автомобиле регистрацион ных номеров Украины. Такие по казания ОСОБА_3 никакими м атериалами дела не опровергн уты.

Таким образом, в деле отсут ствуют доказательства совер шения ОСОБА_3 операций с т ранспортным средством, нахо дящимся под таможенным контр олем, в связи с чем не доказан а его вина в совершении наруш ения таможенных правил, пред усмотренного ст. 336 ТК Украины , поэтому данное администрат ивное дело подлежит прекраще нию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 336 ТК Укра ины, ст. 247 КоАП Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело о п ривлечении ОСОБА_3 к админ истративной ответственност и по ст. 336 ТК Украины дальнейш им производством прекратить из-за отсутствия в его действ иях состава правонарушения.

Изъятые по делу товары - авт омобиль марки BMW 316, кузов № НО МЕР_2, двигатель № НОМЕР_4 , государственный номер НО МЕР_3, хранящийся в Восточно й таможне, возвратить владел ьцу ОСОБА_3.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Донецкой области через Кие вский районный суд г. Донецка в течение десяти дней со дня е е вынесения.