Рішення

від 26.11.2020 по справі 169/717/20

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 169/717/20

Провадження № 2/169/406/20

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки площею 3.51 га, 0.36 га та 0.74 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області; площею 4.23 га, 0.15 га та 0.63 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області; площею 0.25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0.38 га та 0.22 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства , що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області ,а також майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Слава . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповіла йому, а також ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час її відкриття, однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно. А тому просив визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки та майновий пай.

Суддя своєю ухвалою позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак, подав адресовану суду заяву про те, що він повністю підтримує свій позов, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, однак, головою вказаної сільської ради подано до суду заяву, в якій він просить розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (частини перша, друга статті 1223, частина перша статті 1261 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220 , 1222 , 1270 ЦК України ).

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї.

Як установив суд, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 , виданим 11 липня 2012 року Маковичівською сільською радою Турійського району Волинської області (а.с.6).

З довідки Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області від 19 липня 2019 року № 312 видно, що відповідно до запису у погосподарській книзі с. Мочалки ОСОБА_2 дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті в с. Мочалки Турійського району Волинської області та після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельні ділянки, що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області ,а також майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Слава (а.с. 14).

Належність вищевказаних земельних ділянок спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки, згідно з якими ОСОБА_2 на праві власності належали такі земельні ділянки: площею 3.51 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0725582600:08:001:0357, площею 0.36 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0725582600:08:001:0743, таплощею 0.74 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0725582600:08:001:1127 , що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області , - згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 326291 , виданого 17 грудня 2008 року; площею 4.23 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0725582600:08:001:0358, площею 0.15 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0725582600:08:001:0744, таплощею 0.63 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0725582600:08:001:1128 , що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області , - згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 326292 , виданого 17 грудня 2008 року; площею 0.25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0.38 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, таплощею 0.22 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства , що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області , - згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ, виданого 04 грудня 2001 року (а. с. 10, 11,12).

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0189460 ОСОБА_2 належав майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Слава (а. с. 13).

За життя ОСОБА_2 17 листопада 2000 року склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно в рівних долях заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а свідоцтвом про смерть, виданого 17 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинської області, - що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7, 8).

У постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) Верховний Суд дійшов висновку, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом .

Довідкою Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області від 19 липня 2019 року № 312 підтверджується, що разом з ОСОБА_2 проживав без реєстрації місця проживання до дня смерті останньої її син ОСОБА_1 (а.с. 14).

Таким чином суд вважає, що позивач згідно зі статтею 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина перша статті 1297 ЦК України ).

Однак, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно (а. с. 17, 18).

Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 , немає, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.57, 58).

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове майно.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. Однак, відповідно до статті 142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись статтями 1220, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 12, 13, 141, 142, 200, 206, 263 - 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: площею 3.51 га, кадастровий номер 0725582600:08:001:0357, площею 0.36 га, кадастровий номер 0725582600:08:001:0743, таплощею 0.74 га, кадастровий номер 0725582600:08:001:1127 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області; площею 4.23 га, кадастровий номер 0725582600:08:001:0358, площею 0.15 га, кадастровий номер 0725582600:08:001:0744, таплощею 0.63 га, кадастровий номер 0725582600:08:001:1128 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області; площею 0.25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0.38 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, таплощею 0.22 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства , що розташовані на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Слава , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області на користь ОСОБА_1 1 150 (одна тисяча сто п`ятдесят) гривень судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1 150 (одна тисяча сто п`ятдесят) гривень судового збору, сплаченого ним згідно квитанції АТ Укрпошта від 01 жовтня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 16 лютого 2000 року.

Найменування відповідача - Маковичівська сільська рада Турійського району Волинської області, місцезнаходження: с. Маковичі, Турійський район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04333322.

Повне рішення складено 26 листопада 2020 року.

Головуючий