Ухвала

від 29.12.2020 по справі 288/1940/20

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1940/20

Провадження № 1-кс/288/295/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №42019061190000008 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий СВ вказав, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали провадження № 42019061190000008 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Приватної ремонтно-будівельної фірми «Комунальник», зловживаючи своїм службовим становищем внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт дошкільного навчального закладу та школи, що розташовані на території Попільнянського району Житомирської області.

У ході проведення досудового розслідування 02.06.2020слідчим винесено постанову про призначеннябудівельно-технічної експертизи, яку 03.06.2020 направлено на виконання до Житомирського відділення НДЕКЦ.

Згідно висновку експерта від 30.10.2020 № 12/4-35: розроблена проектно-кошторисна документація по виконанню робіт з реконструкції (термодернізація) ДНЗ «Віночок» по вулиці Кооперативна, 1 в с. Сокільча Попільнянського району Житомирської області не відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; Обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором №7 від 28.08.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт №3 за грудень 2018) по об`єкту реконструкція (термодернізація) ДНЗ «Віночок» по вулиці Кооперативна, 1 в с. Сокільча Попільнянського району Житомирської області частково відповідає обсягам та вартості визначених в проектно-кошторисною документацією з будівництва. Загальна сума завищень таневідповідностей до акту №3 за грудень 2018 (КБ-2в) складає 87148,91 грн. Обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором №7 від 28.08.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за жовтень 2018) по об`єкту реконструкція (термодернізація) ДНЗ «Віночок» по вулиці Кооперативна, 1 в с. Сокільча Попільнянського району Житомирської області частково відповідає обсягам та вартості визначених в проектно-кошторисною документацією з будівництва. Загальна сума завищень та невідповідностей до акту №1 за жовтень 2018 (КБ-2в) складає 75142,68 грн. Обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором №7 від 28.08.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт №2 за листопад 2018) по об`єкту реконструкція (термодернізація) ДНЗ «Віночок» по вулиці Кооперативна, 1 в с. Сокільча Попільнянського району Житомирської області частково відповідає обсягам та вартості визначених в проектно-кошторисною документацією з будівництва. Загальна сума завищень та невідповідностей до акту №1 за жовтень 2018 (КБ-2в) складає 48923,30 грн.

Таким чином,під часдосудового розслідуваннявиникла необхідністьу проведенніряду слідчих(розшукових)дій,спрямованих навстановлення осібпричетних довчинення вказаногокримінального правопорушення,зокрема: встановити,розрахункові рахунки,якими користується(користувалося)Приватна ремонтно-будівельнафірма «Комунальник»(ЄДРПОУ20425612,юридична адреса:Житомирська область,м.Житомир,вул.М.Лисенка,3)та Відділосвіти Попільнянськоїселищної ради(ЄДРПОУ41420869,юридична адреса:Житомирська область,Попільнянський район,смт.Попільня,вул.Б.Хмельницького,7); встановити чи залучались субпідрядні підприємства до виконання будівельних, ремонтних робіт на об`єктах.

Після чоговстановити їхрозрахункові рахунки,а такожзвернутися дослідчого суддііз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю відомості,які становлятьбанківську таємницю,а самерух коштівпо розрахунковимрахункам,якими користувалисьсубпідрядні організації; у встановленомузаконом порядкувирішити питанняпро призначеннясудово-економічноїекспертизи; у встановленомузаконом порядкувирішити питанняпро призначеннясудової почеркознавчоїекспертизи; встановити таґрунтовно допитатислужбових осібПриватної ремонтно-будівельноїфірми «Комунальник»(ЄДРПОУ20425612,юридична адреса:Житомирська область,м.Житомир,вул.М.Лисенка,3)та Відділуосвіти Попільнянськоїселищної ради(ЄДРПОУ41420869,юридична адреса:Житомирська область,Попільнянський район,смт.Попільня,вул.Б.Хмельницького,7)щодо обставинданої події; встановити тадопитати осіб,які проводилитехнічний таавторський наглядоб`єктів,які булипредметом будівництва,капітальних ремонтів,та іншихробіт; виконати інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк шість місяців.

Неможливістьзакінчення досудового розслідування у строк, визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК Українипов`язане з тривалим терміном проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного слідчий СВ ПопільнянськогоВП КоростишівськогоВП ГУНП вЖитомирській областіпросить продовжитистрок досудовогорозслідування вкримінальному провадженні№ 42019061190000008від 22.02.2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366КК України дошести місяців.

Слідчий СВ Попільнянського ВП в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд здійснювати без його участі.

Слідчий суддя, прокурора, який просив клопотання задовольнити та враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відтак,в обґрунтуваннязаявленого клопотанняслідчий зазначив,що провестивсі процесуальнідії упередбачений закономстрок непредставляється можливим,у зв`язкуіз значнимобсягом слідчихта розшуковихдій,які необхіднопровести длявстановлення всіхобставин кримінальногоправопорушення тапритягнення виннихосіб докримінальної відповідальності, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виконання вимог статті 290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Частина 1статті 219 КПК Українивизначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини 1статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також відповідно до частини 3статті 295-1 КПК Українислідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з частини 4статті 294 КПК Українистрок досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Судом встановлено, що СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 42019061190000008 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Внесене начальником СВ Попільнянського ВП клопотання відповідає вимогамстатті 294 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - матеріали кримінального провадження, № 42019061190000008 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які містять достатні дані про здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із значним обсягом слідчих та розшукових дій, які необхідно провести для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.219,294,295-1,369-372,532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42019061190000008 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців, тобто до 29 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1