Справа № 369/2960/20
Провадження № 3/369/1931/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.09.2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Шишкіна П.С., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який працює директором ТОВ Юнівел Трейд , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-
встановила:
Відповідно до протоколу № 3/10-36-05-05 про адміністративне правопорушення від 06.02.2020 року - директор ТОВ Юнівел Трейд (1-й км дороги Личанко - Горбовичі, будинок 1, офіс 3, Києво-Святошинський район, Київська область, код ЄДРПОУ 41410138) ОСОБА_1 порушив порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку (акт № 80/10-36-05-05/41410138 від 06.02.2020 року), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисник - адвокат Шишкін П.С. звернувся з клопотанням про закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки ТОВ Юнівел Трейд з висновками акту № 80/10-36-05-05/41410138 не погодилось, направило до ГУ ДПС у Київській області свої заперечення та звернулось з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.03.2020 року за № 0008570505, виданого на підставі акту № 80/10-36-05-05/41410138 (справа № 640/14013/20).
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, дослідивши надані в розпорядження суду документи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки на день розгляду справи про адміністративне правопорушення розпочата процедура оскарження рішення за результатами перевірки, а тому відсутні докази того, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, як про це вказано у протоколі № 3/10-36-05-05 від 06.02.2020 року.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 (протокол № 3/10-36-05-05 про адміністративні правопорушення від 06.02.2020 року) закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2020 |
Оприлюднено | 30.12.2020 |
Номер документу | 93883091 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні